Ovidiu Victor Ganț

Stimate domnule președinte, Stimate colege, Stimați colegi,

Grupul nostru parlamentar va vota în favoarea acestei propuneri.

N-am să discut aici atribuțiile agentului guvernamental, care nu se referă la chestiuni de justiție, ci reprezintă România la Curtea Europeană de Justiție în varii sau pe varii spețe.

Problema este, după părerea mea, de altă natură. Cred că, la modul general, ar trebui să luăm decizii pe termen lung și să oprim, să stopăm aceste schimbări instituționale de la o legislatură la alta, de la un guvern la altul.

Întrebarea de principiu care se pune este, într-adevăr: care este locul cel mai potrivit și pentru acest agent guvernamental?

Părerea mea este că locul lui trebuie să fie la Ministerul Afacerilor Externe, pentru că este un minister care în orice structură guvernamentală nu-și schimbă poziția și nici subordonarea.

Chestiunile legate de afacerile europene, în decursul anilor, au avut o reprezentare instituțională diferită, vor putea avea și în viitor. Subordonarea poate să nu existe, poate să existe la ministrul de externe, poate să fie în subordinea prim-ministrului, cum este în alte țări.

Deci cred că, de principiu, trebuie să hotărâm – nu vreau să spun definitiv, dar pentru o perioadă de lungă durată – unde lăsăm această instituție și să nu mai umblăm la ea, repet, la fiecare schimbare de guvern. Și asta e valabil pentru toate instituțiile din țara asta.

Vă mai dau un exemplu, care a făcut întotdeauna obiectul unor discuții aici în Parlament, și anume cadastrul. La fiecare schimbare de ministru am plimbat cadastrul de la un minister la altul, de la o schimbare de guvern la alta. E foarte rău și această instabilitate instituțională nu poate să fie decât contraproductivă în actul de administrare.

Repet, vom vota cu inima îndoită pentru această inițiativă. Mulțumesc.

48 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 170/29.XI.2017