Szabó Ödön

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Inițiativa legislativă pe care o aveți în față a avut câteva amendamente în comisie, amendamente adoptate. Unul dintre aceste amendamente se referă la rolul studentului în ceea ce privește alegerea rectorului.

În momentul de față, în legislația în vigoare există posibilitatea să alegi rectorul în două moduri: în mod direct, prin votul direct al profesorilor, al tuturor profesorilor din unitatea de învățământ respectivă, și cu participarea studenților care au calitate în forurile universităților, respectiv în cercuri mai restrânse, unde există o reprezentare de 25% a studenților.

Modificarea pe care am agreat-o în comun propune să existe o prezență de 25% a studenților în momentul în care se realizează un scrutin direct.

Și eu cred că este un lucru benefic ca cei care sunt beneficiari ai actului de învățământ în sistemul universitar să poată participa la decizii.

Nu am susținut – și le mulțumesc colegilor din comisie –, nu am susținut ca decanii să fie aleși prin același vot, dintr-un motiv foarte simplu. Trebuie să existe un act managerial coerent la nivelul universităților, deci rectorul ales trebuie să poată să-și construiască o echipă prin care va conduce universitatea respectivă.

În schimb, da, am susținut revenirea la forma din 2011, și anume ca rectorul să aibă posibilitatea să fie ales pentru două mandate de maximum patru ani – și în total maximum opt ani. Pentru că legea în vigoare astăzi dă posibilitatea ca cineva care a fost ales rector să dețină această poziție 7 ani, 11 luni și 3 săptămâni, să-și întrerupă pentru o săptămână mandatul de rector în al doilea mandat și să reînceapă și să fie reales rector pentru 7 ani, 11 luni și 3 săptămâni, din care din nou întrerupe pentru o săptămână mandatul de rector, și așa se ajunge să fie cineva 24 de ani rector, pe legislația actuală, ceea ce nu mi se pare corect. A fost o inițiativă bună aceea ca managementul instituțional să fie pentru un mandat limitat.

Eu cred că această inițiativă – și am introdus și mulțumesc și pe această cale – a fost făcută pentru a nu avea subterfugii pentru anumite persoane, precum și ca, în cazul în care se realizează o unificare, o dezlipire, o reorganizare a universității, pentru universitatea care este continuatoarea dreptului acelei universități legislația să rămână constantă pe același palier de 8 ani, în acest context. Sper să fie susținută inițiativa legislativă în plen. Este clar că sunt adversari ai acestei inițiative cei care sunt în funcție și sunt lezați de această inițiativă, dar eu cred că este o inițiativă benefică.

Vă mulțumesc.