Iulian Iancu

## Stimați colegi,

Am să mă adresez în primul rând colegilor liberali și pentru a-i asigura de faptul că în atitudinea mea nu a existat nicio secundă intenția de a urmări în mod personal pe cineva

anume sau, mai mult, de a rezolva o problemă personală cu Partidul Național Liberal. Nu există nimic de acest gen, cu atât mai puțin cu persoanele implicate. Chiar nu există nicio modalitate de controversă, de conflict.

În consecință, stimați colegi, am ascultat și astăzi, în analiza noastră s-au adus argumente pro și contra. S-a încercat a se sugera că în mod personal urmăresc capital politic sau că doresc să repar anumite greșeli ale trecutului.

Stimați colegi, În esență, foarte scurt: tot ceea ce s-a spus astăzi aici ar fi fost valabil dacă nu ar fi fost realizate în comisia de anchetă acele investigații și nu ar fi fost probate cu documente, faptul că, și vă spun în sinteză, faptul că statul român a fost scos dintr-un contract din care avea dreptul, deținea 45%, statul român avea dreptul asupra tuturor activelor realizate de investitor, statul român ar fi avut, fără niciun risc și fără nicio investiție, dreptul la zăcăminte, probate în comisia de anchetă a fi la nivelul a 278 de milioane de tone de țiței, în condițiile în care nota de fundamentare era zero; 57 de miliarde de metri cubi de gaze, în condițiile în care în nota de fundamentare erau 2 miliarde. S-a constatat acest lucru. S-a constatat, de asemenea, și cred că este și în interesul colegilor liberali, că Agenția Națională nu și-a desfășurat corect activitatea. Nu a existat niciun control în toți acești ani. Statul român nu a fost reprezentat corect. Acestea sunt concluziile și cred că toți suntem interesați, inclusiv cei care la un moment dat au avut parte de o informare. Poate că informarea respectivă nu a fost corectă atunci.

De ce acum deturnăm și mutăm totul la atac la persoană? S-a spus aici că există un conflict, că s-a deschis o acțiune în instanță, vreau să vă spun, pentru calomnie. Da, în februarie putea fi considerată calomnie. Acum, la sfârșitul anchetei, nu mai este cazul. Probele, datele, informațiile confirmă întru totul și este invocat în continuare acest argument. Vreau să vă spun că instanța la care a fost înaintată această acțiune de calomnie este instanța sectorului 4. Eu locuiesc, împreună cu domnul Călin Popescu-Tăriceanu, pe aceeași scară, în sectorul 6, deci știa foarte bine unde locuiesc și putea să înainteze la sectorul 6. S-a înaintat la sectorul 4. Instanța și-a declinat competența și, cu toate acestea, eu sunt acuzat că tergiversez și că încerc să prelungesc în mod inutil o discuție în instanță.

Eu asta vreau să vă spun în final: nu are nicio legătură, nu am nicio problemă de natură personală cu niciun membru al Partidului Național Liberal și cred că sunt primii interesați să aflăm adevărul despre modalitatea în care a fost gestionat acest contract și, în final, scos statul român din drepturile pe care le-a avut.