Varujan Vosganian

## Stimați colegi,

Aș vrea pentru o clipă să astâmpăr temperamentul unora dintre colegii mei care invocă cuvinte precum „jaf” sau „vânzarea avuției statului”.

În primul rând, aș vrea să-i întreb pe acești colegi ai mei: ce anume va putea să facă fondul ce nu făceau până acum companiile?

Companiile și până acum se împrumutau. Companiile și până acum funcționau potrivit Ordonanței nr. 109. Companiile și până acum aveau propria politică de investiții.

Astfel încât aș vrea să întreb: ce anume poate să facă Fondul Suveran de Investiții ce nu făceau înainte companiile?

În al doilea rând, eu cred că faptul că veniturile din privatizare pot fi folosite pentru dezvoltare și pentru investiții e un lucru bun.

Până acum, veniturile din privatizare puteau să fie utilizate pentru datoria publică.

Iată că noi, prin această lege, permitem ca veniturile din privatizare, care în mod corect au fost evaluate la două miliarde de euro, pot fi îndreptate către investiții. În al treilea rând, și până acum, stimați domni, exista sistemul ajutoarelor de stat. Există pârghii active ale statului, prin care el se implică în susținerea economiei private.

Diferența va fi că ajutoarele de stat erau nerambursabile, în timp ce investițiile fondului vor contribui la prezența fondului în companiile în care investește, lansarea unor activități de natură privată și apoi fondul se poate reloca și susține alte afaceri.

Deci sistemul acesta de implicare a veniturilor bugetare în economia reală exista și până acum, numai că el va căpăta o dimensiune explicită a economiei de piață.

Apoi, cei care vor conduce fondul vor fi în același timp reprezentanți ai statului, pentru că unii dintre ei vor fi acolo prin ordin al ministrului finanțelor, deci statul are un anumit control, iar alții vor fi desemnați printr-o procedură de licitație, procedură transparentă, așa cum spune chiar legea pe care noi am votat-o.

Apoi, ideea că acești bani sunt trecuți acolo numai ca să nu intre în deficitul bugetar mi se pare, de asemenea, o idee stranie. Pentru că este bine ca o parte din banii pentru investiții să fie extrabugetari, să fie așa-numitul _off-budget_ , pentru ca să putem să dezvoltăm mai mult economia fără să grevăm banii pe care îi alocăm celorlalte politici publice.

Apoi, fondul acesta suveran va putea, în condițiile noii legislații a parteneriatului public-privat, să fie un factor activ în stimularea chiar a investițiilor publice.

Din toate acestea, eu cred că Fondul Suveran este mai degrabă un gest de curaj, un gest de a arăta determinarea pe care o avem de a lega fondurile publice de economia privată.

Și acest fond suveran se va supune economiei private, în condițiile competiției economice, și în același timp va sluji unor obiective pe care programul de guvernare le prevede.