Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 martie 2008
Informare · respins
Iulian Iancu
Discurs
## Stimați colegi,
Așa cum bine știți, an de an, acest tip de proiect ne este înaintat spre aprobare plenului Camerei Deputaților pentru a facilita producătorilor de energie termică din România accesul la materia primă energetică, în speță cărbune, pentru asigurarea funcționării în condiții de siguranță, cărbune și petrol, în același timp.
Din păcate, stimați colegi, este prima iarnă – prima iarnă –, când sesizăm un fenomen extrem de grav. De aceea, am vrut neapărat să atrag atenția asupra acestuia, respectiv, în această iarnă, deși societățile vizate, respectiv societățile producătoare de energie electrică și termică de sub autoritatea centrală și locală, au preferat să nu mai ia combustibil din stoc, pentru simplul motiv că, în acest moment, nivelul costurilor și al dobânzilor este atât de mare, iar societățile sunt atât de îndatorate, încât nu-și mai pot permite un asemenea efort financiar, și suntem în situația în care „Electrocentrale” București a ajuns la nivelul unei datorii de 310 milioane de euro, în care RADET a ajuns la nivelul a 8.600 de miliarde de lei datorie, în care societăți precum Giurgiu, Bacău, Drobeta, Govora, Iași sunt în executare silită din partea administrațiilor financiare sau din partea furnizorilor de combustibil...
## Stimați colegi,
Este o situație fără precedent. Suntem în momentul în care aceste societăți producătoare de energie termică sunt executate, tăiate și vândute. Neintervenția Guvernului, nealocarea sumelor aferente lunilor noiembrie și decembrie din anul trecut și îndatorarea acestor societăți care au fost obligate să recurgă la credite bancare, iar „Electrocentrale” București se află la un nivel al creditului de o mie de miliarde de lei vechi, demonstrează faptul că este necesară o intervenție imediată. Suntem în situația de a pune în pericol sistemul energetic, și în special de a compromite definitiv producția de energie termică în sistem centralizat. Vă mulțumesc.
Din păcate, începem cu stângul, pentru că la primul înscris să primească răspunsul, respectiv domnul deputat Andrian Mihei, s-a solicitat amânarea răspunsului. Domnul deputat a luat cunoștință despre această cerere.
La punctul 2 ar urma să primească un răspuns domnul deputat Valentin Iliescu, cu privire la situația locuitorilor apartamentelor din unele blocuri din municipiul Giurgiu. Este prezent domnul Horia Irimia, dar nu este prezent domnul deputat și, ca atare, îl rog pe domnul secretar de stat să-i comunice în scris răspunsul domnului deputat.
De asemenea, ar trebui să primească un răspuns doamna Diana Maria Bușoi, de la PD-L.
## Este prezentă? Da.
Vă rog să-l așteptați pe secretarul de stat de la Ministerul Educației, care este în curs de a veni de la Senat.
Domnul deputat Alecsandru Știucă va rămâne și el să aștepte același secretar de stat, iar pentru domnul Sorin Mihalache, Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse solicită amânarea răspunsului.