Iulian Iancu

## Stimați colegi,

Este deja o dispută aprinsă. Sunt câteva legi care cred că ar trebui să stârnească unanimitate printre noi. Una dintre aceste legi este aceasta, pentru că este și adresată, dacă vreți, deblocării procesului investițional în România.

Vreau să vă spun că nu este în regulă că plecăm la drum cu un asemenea tip de dispută, exact pe subiectul de sensibilitate maximă. Ce mi-a scăpat în prezentare a fost punctul de vedere al Guvernului, stimați colegi. Și am să vă rog să-mi permiteți să vi-l citesc.

Textul propus, deci atenție, vorbim de Guvernul României, textul propus preconizează eliminarea alternativei de a formula cerere pe cale administrativ-jurisdicțională sau în justiție, ceea ce duce la eliminarea posibilității justițiabililor de a se adresa direct instanței de judecată în situația în care se consideră vătămați într-un drept ori într-un interes legitim printr-un act al autorității contractante sau prin încălcarea dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice. Semnalăm, spune Guvernul, că eliminarea din text a alternativei „sau în justiție” poate crea premisele unor vicii neconstituționale, în raport cu art. 21 alin. (1) și (4) din Constituția României, în care se precizează: „Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime”, respectiv „Jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite”. Astfel, spune Guvernul, „În măsura în care efortul eliminării sintagmei „sau în justiție” este că justițiabilii nu se mai pot adresa direct instanței, ci numai obligatoriu jurisdicției speciale administrative a Consiliului Național pentru Soluționarea Contestațiilor, având la dispoziție să exercite în fața instanțelor de judecată numai calea de atac împotriva deciziei consiliului, considerăm...”, zice Guvernul, „...că pot fi înlăturate chiar premisele constituționale ale activității esențiale a instanței de judecată”.

## Stimați colegi,

Am vrut să vă sugerez că la acest tip de dezbatere, la acest tip de legi, mai avem încă 9 puncte de acest gen, la fel de importante, și care se adresează încălcării Constituției României.

Deci eu cred că o astfel de dezbatere n-ar trebui pripită, n-ar trebui grăbită, pentru că, în mod cert, în februarie o luăm de la capăt și venim cu alte amendamente, și cu altă legislație, exact în perioada în care economia națională are nevoie de un act clar, ușor de înțeles și ușor de aplicat.