Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 iunie 2008
Informare · informare
Cristian Rădulescu
Discurs
## Stimați colegi,
Mă refer în mod special la antevorbitorii din Comisia juridică, de disciplină și imunități. Sigur că este bine că reprezentantul ministerului de profil ne-a prezentat punctul de vedere al actualului ministeriat.
Aici se întrerupseseră dezbaterile pe acest proiect de lege data trecută, la intervenția unui secretar de stat din Ministerul Justiției, și era normal să reluăm, tot cu intervenția reprezentantului Ministerului Justiției, aceste dezbateri, pentru a reînchide cercul.
Între timp, s-a schimbat ministrul și iată că s-a schimbat și concepția din partea ministerului.
Deși comisia – și au fost aici două mărturii – s-a aliniat comandamentelor europene și cererilor, obiecțiilor Președintelui României, în momentul de față Ministerul Justiției vede în alt fel problemele legate de Codul procedură penală.
Sigur, dânsul, domnul secretar de stat, a spus cum ar fi bine din punctul de vedere al ministerului, dar procedural nu are capacitatea de a cere. Disfuncționalitatea nu este la nivelul ministerului. Disfuncționalitatea, zic eu, este la nivelul puterii, fiindcă, dacă ministerul chiar vrea să trimită la comisie și, în felul acesta, să se mai câștige sau să se mai piardă încă vreo două luni de zile pe această temă, trebuia să vorbească cu cineva din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, care să ceară acest lucru în mod procedural și justificat. Neexistând această coordonare și această asociere, sigur, dânsul a exprimat un punct de vedere care nu este al lui personal, este al actualului ministru al justiției. Noi nu ne asociem și observ că nici celelalte grupuri parlamentare nu se asociază acestei cereri.
De aceea, ar trebui să continuăm discuția.
Întrebarea mea este dacă pe o asemenea chestiune, care este foarte importantă, să continuăm discuția în absența cvasitotalității membrilor Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care acum sunt prinși într-o ședință care a fost aprobată de către Biroul permanent al Camerei. Aici, într-adevăr, este o chestiune, dacă pe această temă, care a făcut subiectul unor dezbateri profunde în presă și care durează de atâta timp, putem să continuăm discuția, atâția câți suntem în Cameră și fără niciun alt jurist în afară de cei doi colegi care și-au exprimat poziția.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.