Emanuel Dumitru Ungureanu

## Stimați colegi,

Modul în care a ajuns la Comisia pentru sănătate PL-x 45/2017 arată foarte mult a „varză à la Cluj”, adică sunt și lucruri bune, și lucruri rele, și lucruri cu care putem fi de acord, pe care le-am dezbătut, și care, dacă le așezăm în șirul multelor modificări la Legea nr. 95, sunt foarte greu de explicat. Sunt 35 de pagini – dacă vă uitați –, care înglobează inclusiv proiectul faraonic sau definirea spitalului republican, care, în campania electorală, era prezentat de PSD ca fiind un proiect mai mare decât Spitalul AKH din Viena.

Vă mai amintiți, stimați colegi? Mai aveți ziarul?

Deci... sunt și lucruri bune, drept care am votat pentru. Sunt și lucruri amendabile, în zona conflictului de interese, vom avea și OUG nr. 79 în dezbatere, probabil în trei săptămâni, în Comisia pentru sănătate. Și există zone, pe amendamente, la care vom interveni din nou, în care vom avea nevoie de clarificări publice, mai ales în zona unor sponsorizări pe care urmează să le facă unele firme de medicamente.

Înțelegem foamea de bani a Casei Naționale de Asigurări, dar nu înțelegem de ce anumite amendamente vin în comisie înainte cu o jumătate de oră, le introducem, le dezbatem puțin și apoi ne întrebăm de ce lucrurile arată atât de haotic în sistem.

Sunt și lucruri foarte bune, aici, cu care noi vom fi de acord, însă, per ansamblu, pentru modul în care am gândit sistemul sanitar, pentru modul în care Guvernul PSD ne promite la nesfârșit o nouă Lege a sănătății, dar vine cu un nou stufos sistem de amendamente...

Apropo! Știți câte amendamente s-au depus până la această oră pe Legea nr. 95? Știe cineva? Peste 1.400 de amendamente, la care mai adăugăm și astăzi încă o sumă importantă.

Mai multă responsabilitate salvează mai multe vieți.