Tinel Gheorghe

## Stimați colegi,

Noua sau ultima lege a viilor și vinului, Legea nr. 164/2015, a stabilit pentru Oficiul Național al Viei și Produselor Vitivinicole o natură juridică față de autoritate de coordonare, nu de subordonare. Acum, eu cred că cea mai mare problemă a noastră, a Legislativului, este impredictibilitatea actului normativ. Eu întreb ce s-a întâmplat din 2015, iunie, până acum de schimbăm natura juridică a relației dintre minister și structura respectivă.

După părerea mea, nu s-a întâmplat nimic. Poate interesul ministerului și al actualului Guvern de a mai călări, între ghilimele, încă o structură.

Poate interesul... aș fi interesat – văd că este și reprezentantul Ministerului Agriculturii aici – să ne spună care este motivul pentru care susține, pentru că în punctul de vedere al Guvernului referitor la această inițiativă legislativă nu se precizează nimic. Este pur și simplu un răspuns afirmativ. „Susținem”, fără nicio motivație. Și întrebarea este: care este adevărul ascuns al acestei inițiative? De ce nu coordonare, cum spune legea, ci subordonare? Întreb și eu: care este beneficiul schimbării naturii juridice a acestei structuri? Un interes politic poate? Nu convine actuala conducere a Oficiului Național al Viei și Produselor Vitivinicole? Poate!

Oricum, bugetul, conform legii, se fundamentează la actuala structură din surse exclusiv proprii, deci nu avea nicio legătură.

Deci sunt câteva lucruri pe care aș fi vrut să le lămurim aici. Modificăm o lege, modificăm natura juridică a unei autorități, cu un rol și o importanță formidabile pe piața vinului... este autoritatea care reglementează producția și comercializarea vinurilor cu denumire de origine controlată. Deci eu cred că aici ar trebui să vedem ce se întâmplă. De ce se susține această inițiativă?

A spus colegul meu că Partidul Național Liberal o susține. Sunt însă întrebări la care nu am primit răspuns nici în comisie și mă așteptam ca, în plen, reprezentantul Ministerului Agriculturii sau inițiatorul... pentru că, iată, este o inițiativă parlamentară...

Nu contest dreptul Guvernului de a schimba natura juridică subordonare-coordonare, că e conform unei decizii a Curții Constituționale din 2007, dar să vii cu o inițiativă legislativă la nici măcar un an după ce ai aprobat legea în Parlament nu trădează un caracter de predictibilitate pentru actul normativ în vigoare.

Mulțumesc.