Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 iunie 2016
Informare · respins
Remus Florinel Cernea
Discurs
## Stimați colegi,
Opinia mea este că acest text pune din nou România într-o postură delicată pe plan internațional în raport cu Comisia Europeană și cu Parlamentul European.
Este un text care reflectă nu solidaritate cu partenerii din Uniunea Europeană, ci o abordare și o viziune care cu greu pot fi explicate partenerilor noștri. Încep cu punctul 2 al comunicării, în care se spune că s-ar fi generalizat în Uniunea Europeană convingerea că fluxul masiv al migrației neregulamentare amenință însăși existența Uniunii. Astfel de opinii sunt vehiculate mai ales de către forțe politice populiste, extremiste, care găsesc orice prilej de criză drept un bun motiv pentru a-și propaga viziunile eurosceptice și opiniile agresive împotriva Uniunii Europene.
Sunt stupefiat că o astfel de abordare apare într-o opinie pe care, în principiu, Parlamentul României și-ar putea-o asuma.
De asemenea, sunt spuse – haideți să fim onești! –, sunt spuse, sunt prezentate în această comunicare minciuni vădite. Se spune că România are o contribuție substanțială la efortul comun în plan european de gestionare a migrației neregulamentare, participând inclusiv la operațiunea de salvare de vieți din Marea Mediterană și numărându-se printre statele care acordă ajutor consistent Greciei.
Haideți să fim serioși! România a avut o contribuție infimă. Nu este o contribuție consistentă, nu este o contribuție substanțială. A folosi astfel de formulări într-o comunicare a Parlamentului României față de Comisia Europeană, care cunoaște bine adevărul, față de Parlamentul European, care cunoaște bine adevărul, înseamnă a ne pune realmente într-o postură jenantă. Eu nu știu cine scrie astfel de documente, cine sunt persoanele, efectiv, persoanele care elaborează astfel de materiale.
De asemenea, la punctul 13, Parlamentul României respinge aprecierea Comisiei Europene că ar fi necesar – și, în opinia mea, ar fi necesar – un sistem mai echitabil în măsură să ofere resortisanților țărilor terțe care au nevoie de protecție sau care pot contribui la dezvoltarea economică a UE posibilități de a intra pe teritoriul acesteia în mod ordonat și sigur. Păi este nevoie de un astfel de sistem. De ce să fim împotriva unui sistem echitabil?
Sunt multe alte grave deficiențe în acest text. Eu v-aș propune, dacă liderii de grup ar fi de acord, să fie retrimis la comisie, pentru o elaborare mai atentă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.