Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 septembrie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Adriana Doina Pană
Discurs
## Stimați colegi,
S-au făcut de la acest microfon multe afirmații, unele incomplete, altele eronate. Pentru acuratețea informației, vreau să fac niște precizări.
Nu exportul de buștean este cauza continuării defrișărilor în România. La ora actuală, România, cum corect s-a spus, exportă 300 de mii de metri cubi de buștean, dar importă 2 milioane de metri cubi de buștean. S-a ajuns chiar la performanța încât marele procesator, pe care îl știm cu toții, să importe din Ucraina, Belarus și chiar Austria și Germania. Deci nu bușteanul e o problemă și exportul.
O altă afirmație incorectă. Codul silvic promovat de PSD este un cod silvic foarte, foarte bun.
Dacă actualul Guvern nu se apleacă încât el să fie aplicabil, adică să scoată toate cele cinci hotărâri de guvern și toate cele 14 ordine de ministru, nu e vina Parlamentului că a votat un cod care nu-i bun. Codul este foarte bun.
Vă reamintesc și închei, Guvernul PSD a cerut să fie discutată în CSAT problema defrișărilor. Acolo s-a hotărât, în iunie 2015, deci prin hotărâre CSAT, ca Radarul pădurilor să fie dezvoltat și toate măsurile din Codul silvic să fie aplicate. Acest Guvern se face că n-aude.
Mai e puțin și PSD va veni cu un pachet complet, care să finalizeze toate demersurile care s-au început pentru ca fenomenul defrișărilor din România să înceteze. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.