Mariana Câmpeanu

## Stimați colegi,

Sunt convinsă că, atunci când s-a analizat această propunere legislativă în comisie, toată lumea a fost sub imperiul dorinței ca și Bucureștiul, și celelalte orașe ale țării să aibă un centru istoric reabilitat și să poată deveni un punct de atracție turistică.

Dar mă surprinde faptul că nu s-a acordat suficientă atenție prevederilor acestei legi, care poate da naștere la foarte multe abuzuri și interpretări. Inclusiv la art. 3, în care se spune că proprietarii și administratorii au obligația ca în termen de 12 luni să înceapă reabilitarea clădirilor, mi se pare un termen exagerat de mic. Și mă refer aici la persoane fizice, bineînțeles, la proprietari de case într-un astfel de ansamblu.

Mai mult decât atât, tot în acest articol se spune că proprietarul trebuie să reabiliteze și strada din fața..., probabil, a clădirii.

O altă prevedere a acestei legi spune că, dacă nu se acționează la termenul respectiv, cuantumul amenzii este de patru lei pe zi pentru un metru pătrat de acoperiș sau de fațadă. Numai dacă luăm 10 metri de acoperiș sau de fațadă înseamnă 80 de lei pe zi și 2.400 de lei pe lună. Nu mai facem socoteala pe un an.

Un proprietar, dacă este un pensionar sau o familie cu mai mulți copii, nu poate să suporte o astfel de amendă.

Asta ce înseamnă? Că, imediat după trecerea unui anumit timp, această casă, această proprietate va putea fi executată silit.

Mă bucur foarte mult că Guvernul, de data aceasta, a fost foarte atent și a văzut că foarte multe prevederi sunt deja reglementate, așa încât cred că este cazul să respingem o astfel de inițiativă.

Mulțumesc.