Marian Sorin Paveliu

Stimați colegi,

Un poet din secolul al XIX-lea, un poet englez puțin cunoscut în România, spunea că orice întârziere în înfăptuirea actului de justiție este injustiție.

Vreau să-i spun domnului Năstase că eu nu l-am votat nici când a candidat din partea Partidului Social Democrat pentru Președinție, nici pentru Cameră. Este normal, am opțiuni politice contrare cu Domnia Sa, dar asta nu înseamnă că nu l-am stimat. Și vă spun cât se poate de sincer, l-am apreciat pentru modul în care s-a comportat ca președinte al Camerei Deputaților și vreau să spun că ar putea fi un model pentru cum ar trebui să fie un om politic pentru mulți dintre cei care fac politică astăzi. Mă refer la anumite valențe ale domnului Adrian Năstase.

Astăzi sau mai bine zis mâine vom fi chemați să-l judecăm sau să judecăm dacă domnul Adrian Năstase trebuie sau nu să fie trimis înapoi, cu dosarul sub braț, la D.N.A., pentru a se face cercetarea penală.

Ei bine, eu nu sunt judecător, majoritatea celor din Camera Deputaților nu au studii juridice, nici nu cred că ar fi normal ca să-mi judec un coleg și nici nu cred că aș putea s-o fac fără a fi subiectiv sau, în cazul de față, partinic.

Am aflat de la colegii care au intervenit de la acest microfon că, de fapt, ceea ce se pune în discuție, în primul rând, este o procedură. Dar atât timp cât procedura incorectă, probabil, sau nu, nu știu, nu este supusă la vot, noi am validat-o, și atunci nu mai trebuie să mai discutăm dacă procedura de trimitere a dosarului către Camera Deputaților este corectă sau nu, de vreme ce noi vom pune la vot începerea urmăririi penale sau nu. Deci am recunoscut procedura și nu are rost să mai insistăm pe acest subiect.

În al doilea rând, aș vrea să vă spun că, în mod evident, avem o lege strâmbă, cel puțin în urma interpretării date de Curtea Constituțională, mă refer la Legea responsabilității ministeriale, Legea nr. 115. Numai că, în momentul de față, este inutil să o schimbăm, pentru că ea nu poate avea caracter retroactiv și este inoperantă față de domnul Adrian Năstase, așa cum este inoperantă și față de celălalt coleg al nostru, domnul Mitrea.

Totuși, nu pot să nu mă refer la următorul aspect: în momentul de față, așa cum este această lege, miniștrii sunt total vaccinați împotriva oricărei fapte penale. Presupunând că un ministru se află la guvernare din partea unei majorități, înseamnă că acea majoritate va putea oricând să respingă

definitiv urmărirea penală a ministrului respectiv și, pe urmă, eventual, prin bună înțelegere între forțele care se vor afla la putere, miniștrii niciodată nu vor mai ajunge să fie trași la răspundere pentru faptele lor, dacă vor încălca legea, ba, mai mult, cred că un ministru în funcție poate primi cel mai mare cadou de la colegii lui dacă dosarul este supus la vot în plen, pentru că, odată cu votul negativ – respingerea începerii urmăririi penale –, acel dosar va fi închis definitiv, indiferent ce a făcut.