Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2010
Informare · respins
Valeriu Tabără
Discurs
## Stimați colegi,
Vă mărturisesc că nu-mi face plăcere de data asta să iau cuvântul, mai ales când se pun problemele atât de simplist. Eu aș vrea să le spun celor care au luat cuvântul, inclusiv colegului Zgonea, că în Timiș, din 15 proiecte care sunt la această dată, 7 sunt spre primari PSD. Dar vreau să vă spun că n-aș putea să imput absolut niciun fel de ingerință în aprecierea acestor proiecte. S-ar putea ca pe zona Doljului să se găsească multe lucruri, și, dacă ar fi să facem o analiză corectă, eu m-aș duce dincolo, când am început SAPARD-ul, atunci când – și vă amintiți foarte bine, și eu am dosare la mine pe masă –, când două județe din această țară aveau cu 10-15 puncte peste toate celelalte județe. Era vorba despre Dolj și despre Iași.
Dați-mi voie să cred, și să vă spun cu toată răspunderea acum, că o abordare de acest tip și cu intenție politică, fără să vedem greșelile mari făcute în urmă cu câțiva ani, atunci când am deturnat inclusiv priorități... – pentru o stradă undeva printr-o comună din județul Prahova, se mărise cu 5-6 procente, pe un buget pentru sărăcie, și comuna avea vreo 69 de miliarde buget.
Să ne gândim bine când o facem pentru ca – inclusiv ceea ce se întâmplă, cu contestații pe comisii care au lucrat, eu spun precis și destul de precis, față de ceea ce înseamnă condițiile de lucru – să nu creăm probleme mai mari pentru tot ceea ce înseamnă finanțarea lui 3.2.2., și acesta este motivul pentru care Partidul Democrat Liberal nu va da girul pentru o comisie care să se joace de-a politica.
Vă rog să rețineți, stimați colegi, că ați avut două județe pe care le-au dus un ministru și un secretar de stat cu câte zece puncte peste restul țării! Cum a fost posibil așa ceva? Poate că nu trebuia să spunem nici acest lucru de la această tribună pentru că știm de ce, pentru sesizările care se fac și pe care ni le ascultă și alții. Dar nu este normal, stimați colegi, ca cu aceste proiecte mari să ne jucăm astăzi politic și să creăm suspiciuni acolo unde n-ar trebui să le creăm. Și repet încă o dată: vă rog să vă uitați la acele dosare de acum trei-patru ani, cum s-au făcut și cum au ajuns într-o astfel de situație în care noi toți de aici eram furați. Toți! Dosarele sunt la mine. Dacă vreți, veniți și le vedeți, la Comisia pentru agricultură.
Ne jucăm, stimați colegi, și nu este normal, cu aceste lucruri mari, în relațiile directe cu Uniunea Europeană, mai ales atunci când am avut criterii clare de apreciere și ele au fost făcute, și vreau să vă spun, domnule Zgonea, că, dacă sunt probleme, și v-o spun cu toată răspunderea, sunt la comisia de la Dolj. Atenție la ceea ce am spus acum și am toată răspunderea când spun acest lucru. O știu foarte bine. Atenție acolo, că acolo sunt probleme de apreciere și de punctaje. E o chestiune care, probabil, în perioada imediat următoare se va rezolva.
Încă o dată o spun: e greșit să abordăm acum problema așa cum o abordăm, prin comisii de acestea de anchetă, în care ne jucăm mai mult politic decât ca fond, pentru că elementele de esență le-am pierdut, inclusiv la SAPARD și la alte fonduri de preaderare pe care le-am condus la întuneric, așa, spre anumite zone de politică, și care probabil în anii următori vor trebui să fie returnate.