Robert Nicolae Turcescu

## Stimați colegi,

Vom vota pentru acest proiect, dar aș vrea să fac o subliniere importantă, cred, și pentru că ne va prinde anul 2019 probabil în aceeași componență, aici, în această sală a Camerei Deputaților.

Inițiatorul acestui proiect de lege, care e necesar pentru a debloca o astfel de situație, subliniază în capitolul intitulat „Descrierea situației actuale” că instituțiile responsabile de acreditarea, practic, a acestor școli doctorale nu au respectat atribuțiile ce le revin conform art. 158 din Legea educației naționale, privind evaluarea școlilor doctorale. Deci chiar inițiatorul acestei legi spune acest lucru. Cei care trebuiau să se ocupe de această evaluare nu și-au făcut treaba.

Și deschidem art. 158 din Legea educației naționale și constatăm că la alin. (4) din acest articol, 158, scrie că „fiecare școală doctorală este evaluată individual” și sunt subliniate acele instituții care sunt responsabile de această evaluare. E vorba, pe de o parte, de ARACIS sau de o altă agenție de asigurare a calității din țară sau din străinătate, pe baza rapoartelor CNCS – Consiliul Național pentru Cercetare Științifică – și a rapoartelor CNATCU, referitoare la calitatea resurselor umane.

Sistemul de criterii și metodologia de evaluare se stabilesc prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, în baza propunerilor comune ale ARACIS, CNCS și CNATCU.

Prin urmare, avem foarte clar evidențiate, potrivit legii, instituțiile care erau responsabile să nu-i prindă 1 octombrie 2017 într-o astfel de situație pe cei care organizează studii doctorale.

Votăm astăzi prelungirea acestor acreditări provizorii pentru școlile doctorale, dar vă întreb – și vreau să rămână această întrebare, s-o ținem minte cu toții – dacă în 2019 aceste instituții plus onor Ministerul Educației Naționale vom constata că din nou nu și-au făcut treaba, că din nou n-au făcut această evaluare? Împreună cu colegii din Comisia pentru educație, cu care avem o colaborare bună – și sper să dăinuiască această colaborare –, i-am rugat pe cei de la Ministerul Educației să vină în perioada imediat următoare cu un calendar foarte clar privind evaluarea acestor școli doctorale și să urmărească acest proces de evaluare și acreditare a acestor școli doctorale. Pentru că spun din nou, să rămână spus și să se audă: ne vom trezi, Doamne ferește!, peste doi ani de zile în aceeași situație, cu aceeași nevoie de a prelungi acreditarea provizorie, cu niciun fel de progres făcut în această speță.

Deci concluzia este că vom vota pentru a debloca situația existentă acum, pentru că doctoranzii nu au nicio vină că niște instituții ale statului român nu și-au făcut treaba, dar lansez un apel, de la această tribună a Camerei Deputaților, către Ministerul Educației Naționale să-și facă într-adevăr treaba, iar instituțiile nominalizate, ARACIS, CNCS, CNATCU, să intre în dispozitiv pentru a realiza această evaluare. Altfel e o bătaie de joc atât la adresa profesorilor din școlile doctorale, cât și la adresa celor care îndrăznesc încă în România de astăzi să mai facă un doctorat.