Eleonora Carmen Hărău

Subiectul Roșia Montană este departe de a fi încheiat. Subiectul Roșia Montană continuă în dezbaterea publică și pe site-urile de socializare, polarizate irevocabil în două tabere, pro și contra, așa cum continuă protestele la Universitate ale celor care se declară împotrivă și care au intrat în cea de-a șaptea săptămână de protest.

În același timp, tema este dezbătură și în Parlament, în cadrul Comisiei speciale create pentru a discuta Proiectul de lege privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auroargentifere din perimetrul Roșia Montană. Parlamentul va decide și vom afla în cele din urmă dacă firma Roșia Montană Gold Corporation va începe exploatarea aurului în acest perimetru și dacă garanțiile de mediu sunt respectate, iar zona nu va avea de suferit.

Acest subiect nu este singular pe harta economică și minieră a României. Un proiect asemănător se dezvoltă și în județul Hunedoara, în zona perimetrului aurifer de la Certej, acolo unde firma Eldorado Gold Corporation a demarat prin intermediul societății Goldfields Deva cercetările pentru găsirea unor resurse de aur.

Singurul obstacol pe care această firmă canadiană îl mai are de trecut pentru exploatarea auriferă din județul Hunedoara îl reprezintă decizia instanței, pentru că avizul acordat de Agenția Regională pentru Protecția Mediului Timișoara a fost contestat în 2012 la Tribunalul București. Trei asociații de protecție a mediului au protestat față de acest aviz, iar Ministerul Mediului s-a sesizat și a solicitat Agenției Naționale pentru Protecția Mediului să ceară în instanță anularea avizului acordat proiectului de la Certej. Mai mult, directorul Agenției Regionale de la Timișoara a fost demis pe motiv că nu a informat Autoritatea Națională de Mediu privind emiterea acordului.

Mai mult, lucrurile nu s-au oprit aici, în așteptarea deciziei magistraților. Acționarii canadieni au anunțat că vor începe lucrările de exploatare la perimetrele aurifere de la Brad, Deva și Muncel, după ce la începutul anului Agenția Națională pentru Resurse Minerale (ANRM) a acordat prin ordin trei licențe în acest sens firmei Goldfields Deva.

Ca și în cazul discursului de susținere a exploatării de la Roșia Montană, cei care susțin proiectul de la Certej invocă beneficiile importante aduse economiei românești, prin crearea de locuri de muncă. În ambele cazuri, discursul autorităților competente pentru evaluarea și reținerea unor garanții asiguratorii pentru mediu nu există.

În mod aparent paradoxal, opinia publică nu contestă exploatarea. Nu ne face cinste, nouă, politicienilor, această constatare, dar trebuie observat faptul că diferența de anvergură dintre cele două proiecte justifică acordul tacit al opiniei publice în legătură cu exploatarea de la Certej.

Adevăratul paradox este constituit de atitudinea diferită a autorităților de mediu: foarte permisivă cu Roșia Montană Gold Corporation și foarte drastică cu Goldfields Deva.