Mircea Nicu Toader

Sunt puțin surprins de ce a spus doamna deputat. Sub fusta noastră nu stă nimeni și nu acoperim pe nimeni, ne păstrăm aceeași poziție. Avem aceeași poziție. Parlamentul nu trebuie să fie sub nicio formă o instanță. Nu noi trebuie să apreciem dacă cineva este vinovat sau nevinovat. Cu atât mai mult mă surprinde ce a spus doamna deputat, fiindcă nici Comisia juridică, practic, nu trebuia să facă o analiză juridică.

Parlamentul României este prin lege abilitat să încuviințeze un lucru pe care trebuie să-l facă justiția. Eu cred că justiția trebuie să-și facă datoria, și dacă și-o face greșit, să și răspundă, cei care sunt în situația în care fac un abuz. Dar cred că a menține într-o formă sau alta o decizie politică de a opri instanțele de judecată să dea un verdict este o greșeală. Noi, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal, am susținut întotdeauna că actul de justiție trebuie să se finalizeze așa cum consideră justiția, iar dacă cineva este vinovat sau nevinovat, niciodată noi, Parlamentul, nu trebuie să decidem. Singurele care pot să fie abilitate sunt instanțele de judecată, prin treptele pe care le au și prin procedurile lor.

Deci, ca atare, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal va susține solicitările făcute de procurorul general pe un singur motiv foarte clar: nu de vinovăție sau de nevinovăție, fiindcă Parlamentul nu trebuie să fie o barieră în calea pe care trebuie s-o aibă justiția de a dovedi în situația respectivă dacă un om este vinovat sau nevinovat. Eu, personal, cred în nevinovăția doamnei Ridzi, dar nu Parlamentul trebuie să fie cel care decide asupra unui asemenea caz.