Nicolae Moga

Suntem cu toții conștienți de faptul că unul dintre factorii determinanți în reducerea efectelor crizei economice îl constituie reorganizarea sectorului energetic.

Strategia energetică în domeniu, aprobată prin Hotărârea de Guvern nr. 1.069/2007, aparținând fostei guvernări, nu mai corespunde realității. Pentru exemplificare, pot cita faptul că actuala strategie prevede listarea „Hidroelectrica” și „Nuclearelectrica”, primii doi mari producători interni de energie, care însă ar urma să fie desființați acum, potrivit Proiectului de restructurare a sectorului de producere a energiei electrice, publicat pe site-ul Ministerului Economiei și semnat de Adriean Videanu.

Deși în acest an consumul intern de electricitate a scăzut cu circa 10%, pe fondul crizei, proiectul de reorganizare a sectorului energetic, despre care am aflat numai prin intermediul presei, se bazează pe o creștere anuală a consumului până în 2025 de 2,5%, față de rata prevăzută în strategia energetică aprobată prin Hotărârea de Guvern nr. 1.069/2007, de 3%.

Consider că, în promovarea unei strategii cu impact direct asupra bugetului public, devine imperios necesară stabilirea întâi a țintelor și abia după aceea a mijloacelor de realizare.

Trebuie stabilit clar, cu consultarea specialiștilor în domeniu, portofoliul pe care vrem să-l deținem, cu beneficiul obținut pe categorii: regenerabile, nucleară, termocentrale cu tehnologii de captare a CO2, hidrocentrale.

La aceasta urmează a se raporta alocarea fondurilor pentru investiții și stabilirea variantelor optime.

Altfel, în absența unei asemenea strategii, restructurarea își pierde obiectul, iar publicul va continua să acrediteze ideea că „se ascund costurile, se umflă prețul energiei, ca factorii responsabili să-și acopere cheltuielile mincinoase, deoarece actualele costuri sunt puternic deformate de încredințările directe de contracte”.

Profit de aceasta ocazie pentru a solicita președintelui ANRE un termen cert la care populația va plăti un preț mai mic pentru energia utilizată.

Referitor la energia din nuclear, constat, cu tristețe, că nu se mai vorbește nimic despre continuarea lucrărilor, cu termene și analize cost – beneficiu pentru reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă. Normele internaționale prevăd și realizarea de depozite permanente pentru deșeurile provenite de la reactoarele nucleare.

Asupra acestor aspecte așteaptă lămuriri, din partea ministrului de resort, cei care mi-au încredințat votul lor în Colegiul nr. 2 – Constanța.