Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu

To˛i banii proveni˛i din privatizare sunt foarte bine eviden˛ia˛i ∫i nu exist„ nicio sum„ care s„ poat„ s„ scape controlului parlamentar sau controlului Cur˛ii de Conturi.

Deci, din acest punct de vedere, ceea ce se sus˛ine de la aceast„ tribun„ nu corespunde realit„˛ii. Pute˛i avea eviden˛a foarte clar„, analiz‚nd rapoartele execu˛iei bugetare Ón fiecare an ∫i rapoartele Cur˛ii de Conturi.

A∫ vrea ca acest subiect s„ fie tratat Ón mod profesionist. Banii proveni˛i din privatizare sunt Ón trezoreria statului rom‚n ∫i sunt foarte bine eviden˛ia˛i ∫i niciodat„ cheltui˛i dec‚t Ón mod legal. A∫a a fost Óntotdeauna, de c‚nd ∫tiu eu c„ func˛ioneaz„ Trezoreria Ministerului Finan˛elor.

Œn ceea ce prive∫te propunerea de supraaccizare, este foarte greu de definit ce Ónseamn„ pre˛ul de referin˛„ pe plan interna˛ional. Sunt foarte multe probleme tehnice care nu ne-ar permite s„ avem un astfel de tip de abordare. De asemenea, ar trebui stabilit care este pre˛ul de cost efectiv al petrolului rom‚nesc, care este pre˛ul de cost efectiv, ˛in‚nd cont de cheltuielile de exploatare, de explorare, de dezvoltare, deci ar fi o m„sur„ destul de greu de pus Ón aplicare a∫a cum este prev„zut„ Ón textul amendamentului.

Œn ceea ce prive∫te responsabilitatea Guvernului Rom‚niei vizavi de cet„˛eni, fi˛i convins c„ aceast„ responsabilitate exist„. Nu discut Ón acest moment contractul de privatizare. Dac„ el este discutat Ón justi˛ie, este problema justi˛iei.

Din punctul de vedere al Guvernului, sunt dou„ principii pe care Guvernul le asigur„. Primul este acela ca cet„˛eanul rom‚n care nu poate pl„ti costul real al energiei s„ fie sus˛inut, ∫i acest lucru se Ónt‚mpl„ ∫i se va Ónt‚mpla ∫i mai puternic Ón perioada urm„toare, iar o parte din bani vor veni chiar de la companiile produc„toare, prin crearea fondului de responsabilizare social„. Deci ace∫ti bani vor veni la bugetul de stat ∫i vor fi transfera˛i c„tre cet„˛enii rom‚ni.

V„ mul˛umesc.