Ionuț Marian Stroe

## „Tragedii rutiere care ar putea fi evitate”

Discutând mai deunăzi cu unul dintre colaboratorii mei, am rămas oarecum mirat de modul hotărât cu care acesta susținea că nu-și va lua niciodată carnet de conducere auto. Din vorbă-n vorbă a reieșit că principalul motiv invocat se referă la starea precară a modului în care este asigurată, din toate punctele de vedere, siguranța circulației auto pe drumurile României, cu accent deosebit pe modul de comportament al unora dintre participanții la trafic. „Degeaba aș respecta eu regulile de circulație auto pe drumurile publice, atâta timp cât trebuie să fiu cu ochii-n patru pentru a nu fi omorât de unul dintre «bizonii» aflați în trafic pe sensul opus de drum. Când aș termina deplasarea auto cred că aș fi extenuat psihic, așa că prefer să merg cu transportul în comun sau pe jos, și astfel nu voi purta niciodată răspunderea în caz de accident”, îmi spunea colaboratorul.

Văzând însă accidentul rutier în care a fost implicat acum două zile un cunoscut om de televiziune, înclin să-i dau dreptate și colaboratorului meu. Poate că vedeta TV nu are niciun fel de vină – aceasta este sarcina organelor de anchetă s-o stabilească –, dar oare nu s-ar fi putut preîntâmpina această tragedie dacă în zona respectivă sensurile de mers ar fi fost separate cu despărțitoare metalice, așa cum este pe autostrăzi, pentru că locul respectiv, ca și încă alte câteva din țară, sunt binecunoscute ca fiind locuri în care se înregistrează frecvent accidente de circulație mortale, cauza principală fiind tocmai pătrunderea pe contrasens. Costurile materiale ale unor astfel de amenajări nu ar atinge cifre astronomice, dar să ne gândim totuși că viața omului este neprețuită. Așa cum se găsesc și se dau bani pentru investiții de tot felul de „parcuri în pădure”, poate Guvernul se gândește și la o astfel de investiție cu adevărat folositoare cetățenilor.

*

## „La Craiova «iarna nu-i ca vara»”

Frig afară, frig aproape la fel și în locuințele foarte multor craioveni. Jumătate din punctele termice de distribuire a căldurii și apei calde au fost decuplate de la rețeaua centralizată de încălzire și apă caldă, invocându-se, ca în fiecare an de altfel, lanțul datoriilor istorice acumulate: asociațiile de proprietari către regia locală de termoficare, care la rândul ei are datorii către Complexul Energetic Craiova, dator și el către furnizorul de cărbune. De la începutul lunii octombrie, sistarea furnizării apei calde la 50 dintre cele 105 puncte termice i-a întors pe craiovenii în cauză la condițiile Evului Mediu, adică spălarea la lighean. În plus, s-a comunicat deja că debranșările vor continua, urmând la rând și asociațiile care au datorii mai mari de 3 miliarde de lei vechi, abia de această dată urmând a fi luate și măsuri prin care cei care nu au datorii să nu aibă de pătimit.

În tot acest timp, primarul și unul dintre viceprimari sunt angajați într-o aprigă dispută pe această temă, cel din urmă acuzându-l pe edilul-șef că preferă să cheltuiască banii urbei pe organizarea de distracții cu ocazia Zilelor Craiovei și că a dat dovadă de pasivitate în rezolvarea problemei, pe care i-a semnalat-o încă de acum două luni și jumătate. Și tot acum aflăm, cu stupoare, de la același viceprimar, că deși în ultimii ani au fost investite peste 20 de milioane de euro pentru reabilitarea punctelor termice, regia de termoficare continuă să înregistreze pierderi pe rețea de 27%. Așadar, bani cheltuiți ineficient atâta timp cât nu s-a investit nimic și pentru crearea posibilităților de decuplare a rău-platnicilor. Dacă n-am ști însă că în spatele acestor atacuri reciproce stau și ambiții politice legate de viitoarele alegeri locale, am putea crede că edilii locali chiar sunt preocupați de situația deosebit de gravă în care s-a ajuns.