„Traian Băsescu, acest Augusto Pinochet al României” Am venit astăzi în fața dumneavoastră pentru a vă întreba un lucru simplu la care se pare că nu avem încă un răspuns conform cu realitatea la care asistăm în aceste zile: Cine guvernează astăzi România? Într-o țară democratică, în care portarii instituțiilor publice nu sunt angajați pe criterii politice, în care atunci când te duci la spital nu trebuie să îți cumperi singur tratamentul, în care legile sunt respectate și valorile cultivate, Constituția, cartea de căpătâi a fiecărui stat, este respectată. Însă în cazul nostru nu este deloc așa.
După cum probabil bine știți, în articolul 102 din Constituție se spune clar: „Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne și externe a țării și exercită conducerea generală a administrației publice”. Oricum am interpreta acest articol din Constituția României nu putem afirma decât că Guvernul, sub controlul Parlamentului, este singurul care asigură politica internă. Noi însă am asistat în acest weekend la un adevărat tur de forță al președintelui Traian Băsescu care a ieșit public și a anunțat măsurile pe care Guvernul le va lua, a negociat cu Fondul Monetar Internațional și s-a întâlnit cu sindicatele. Toate aceste acțiuni ale președintelui Traian Băsescu ne demonstrează foarte clar că nu mai are
niciun fel de respect față de Constituție și față de cetățenii României. Mai mult, nu pot să nu vă amintesc că la suspendarea din 2007, același Traian Băsescu afirma că „pune totul pe o singură carte”, aceasta fiind Constituția României, de care acum nu mai ține cont.
Consider comportamentul președintelui ca fiind nociv pentru statul de drept și pentru democrație. Nu mi se pare normal ca după ce a reușit, cu mijloacele specifice unui regim totalitar, să câștige alegerile prezidențiale și să își impună un guvern-marionetă, să vină acum cu un așa-zis plan anticriză care sfidează orice logică economică și care are ca unic scop distrugerea instituțiilor statului care se ocupă cu buna desfășurare a activităților legate de domenii foarte importante, precum sănătatea, educația sau protecția socială. De mediul de afaceri nici nu mai amintesc, pentru că l-a distrus deja.
Mai mult decât atât, acum câteva zile am citit un avertisment al domnului Cristian Pârvulescu, care făcea o paralelă între acțiunile lui Traian Băsescu și cele ale dictatorului chilian Augusto Pinochet. Vreau, de asemenea, să vă reamintesc că același Traian Băsescu l-a folosit pe specialistul și apărătorul democrației, domnul Cristian Pârvulescu, și Asociația Pro Democrația în lupta sa din 2004 cu sistemul ticăloșit al lui Adrian Năstase. În concluzie, nu putem să îl suspectăm pe Cristian Pârvulescu de rea-voință sau de partizanat politic. Tocmai de aceea vă voi citi câteva dintre concluziile și părerile președintelui Asociației Pro Democrația vizavi de comportamentul lui Băsescu: „Măsurile anunțate de președintele Traian Băsescu nu au o rațiune proprie, explicită. Măsurile sunt foarte slabe din punct de vedere economic. Nu o spun eu. O spun o multitudine de economiști reputați. Faptul că nu a existat nici măcar o minimă transparență a acestei decizii ne duce cu gândul la faptul că există un plan ascuns, pe care îl putem numi «experimentul România».
Traian Băsescu își dorește un stat care să consume sub 20% din PIB și care să fie redus la poliție, jandarmerie și servicii secrete. Sănătatea, educația și pensionarii nu contează. România este al doilea Chile. Dacă analizăm reformele lui Băsescu și filozofia acestuia realizăm cât de periculos de asemănătoare sunt acestea cu cele orchestrate de dictatorul Augusto Pinochet în momentul în care a luat puterea în Chile. Băsescu chiar e convins că, până în 2012, este posibilă o oarecare creștere economică. El crede că poate câștiga alegerile de atunci împreună cu partidele pe care le construiește. Apoi, cu sprijinul acestei majorități politice, Băsescu vrea să schimbe regulile Constituției și să își pregătească un rol politic pentru 2014”. Această paralelă mi se pare plauzibilă în condițiile în care, după cum îl știm pe Traian Băsescu, întotdeauna s-a autointitulat un președinte jucător, de multe ori mai mult decât îi permitea Constituția.
Vă rog să faceți un exercițiu de imaginație și să luați paralela și teoria domnului Pârvulescu ca fiind adevărate. În aceste condiții cred că știți la fel de bine ca și mine că Parlamentul, ca principal organ legislativ al țării, ca cea mai democratică instituție din România, nu își mai are rostul și, implicit, nici dumneavoastră. În consecință, dacă vă simțiți inutili, votați în continuare legile și așa-zisa reformă propuse de Traian Băsescu și Guvernul simulacru Boc-Udrea.
„Legea falimentului primăriilor sau cum să scapi de edilii opoziției”
Am venit astăzi în fața dumneavoastră pentru că mă simt obligat să vă atrag atenția asupra unei încercări de distrugere sistematică a oricărei opoziții din România. Mă adresez dumneavoastră atât în calitate de parlamentar, cât și de
președinte de organizație județeană de partid și vorbesc în numele a cel puțin 35 de primari liberali. La umbra scandalurilor legate de măsurile pe care Guvernul BăsescuBoc-Udrea a anunțat că le ia, cele referitoare la reducerea pensiilor și a salariilor bugetarilor, Executivul încearcă să asasineze orice urmă de opoziție din România anului 2010 și din viitorul apropiat.
În timp ce domnii Băsescu, Boc și Vlădescu anunță măsuri heirupiste de reduceri salariale, domnul Vasile Blaga, ministrul administrațiilor și internelor, a inițiat un proiect de lege intitulat sugestiv „Legea falimentului administrațiilor publice locale”, proiect ce are ca unic scop distrugerea primăriilor și președinților de consilii județene de la PNL și PSD. Tactica este una inteligentă, trebuie să recunosc. În timp ce s-a inițiat o dezbatere publică despre măsurile de austeritate luate de acest Guvern, Vasile Blaga își face treaba și propune spre dezbatere Parlamentului, în regim de urgență, acest proiect de lege, prin care dorește mazilirea primarilor opoziției.
În ceea ce privește transferul parlamentarilor, actuala putere a demonstrat că în lipsa unui cadru legislativ restrictiv, migrația politică este un fenomen de actualitate. Acest lucru nu este posibil în cazul administrației publice locale odată cu aprobarea legii migrației politice. Având în față un astfel de impediment, Partidul Democrat, prin Vasile Blaga, trebuia să găsească o altă modalitate prin care să subjuge primarii și președinții de consilii județene din opoziție. Iată că, în ciuda oricăror așteptări, creativitatea și imaginația actualilor guvernanți nu are limite. Această lege va conferi cadrul legal prin care să bage în faliment majoritatea unităților administrative aflate sub controlul opoziției.
Proiectul inițiat de Vasile Blaga prevede că „unitățile administrativ-teritoriale care nu mai pot plăti datorii mai vechi de 90 zile și care depășesc 15% din bugetul local anual vor fi considerate ca aflându-se în procedură de criză financiară”. De asemenea, această procedură va fi aplicată și în cazul în care „instituția nu mai are capacitatea de a achita drepturile salariale pe o perioadă mai mare de 90 zile de la data scadenței”. Procedura de criză financiară prevede ca în cinci zile de la data hotărârii acestei stări să se constituie, prin ordin de prefect, „comitetul pentru situații de criză financiară”. În acest caz, conducerea respectivei unități administrativteritoriale nu va mai avea dreptul de a lua decizii legate de obligațiile financiare, de personal sau de a angaja credite. Mai mult, același proiect de act normativ prevede și intrarea în starea de insolvență care se produce atunci când există obligații financiare neplătite de mai mult de 120 de zile și care depășesc 50% din bugetul local anual și în cazul neachitării drepturilor salariale pe o perioadă mai mare de 120 de zile. În acest caz, se va pregăti de către administratorul judiciar împreună cu ordonatorul principal de credite un plan de redresare care va trebui aprobat de tribunal. În cazul în care acest plan nu este respectat de către primar sau de către președintele consiliului județean, administratorul judiciar poate propune suspendarea atribuțiilor acestora. Cu alte cuvinte, suspendarea atribuțiilor unor edili sau președinți de consilii județene va fi la mâna prefecților care, precum bine știți, sunt aserviți puterii portocalii.
Fac pe această cale un apel public prin care să ne opunem cu toate forțele aprobării unei asemenea legi în forma sa actuală. Vă spun sincer că acest proiect nu are ca scop decât lichidarea edililor incomozi actualei puteri, iar prin aprobarea acestei legi nu facem decât să ne întoarcem în timp.
„Guvernul Băsescu-Boc-Udrea nu a luat nicio măsură de relansare economică și de scoatere a României din criză” Guvernul incompetent Băsescu-Boc-Udrea nu are niciun fel de viziune de scoatere a României din criză și de ajutorare a economiei românești pentru o relansare economică de care vorbim de mai bine de un an. Dacă îmi permiteți să vă reamintesc, în campania prezidențială din toamna anului 2009, Traian Băsescu ne vorbea despre relansare economică. Boc, Videanu și Pogea vedeau mugurii relansării economice, probabil din cauza plantelor halucinogene interzise de Parlament. Ei bine, la ce asistăm zilele acestea? La relansare economică? Nicidecum. Asistăm la un genocid orchestrat de la Cotroceni și care ne arată disperarea și incompetența actualilor guvernanți.
În ultimul an și jumătate, la conducerea executivă a României s-au aflat aceiași domni care acum vin și ne spun că nu se mai poate continua așa și că bugetul de stat nu are venituri suficiente pentru a susține un sistem bugetar prea „gras”, după părerea dânșilor. Ei bine, această abordare nesimțită cu care au venit Traian Băsescu și Emil Boc este una de tip fascist, iar istoria ne este martoră. De asemenea, măsurile disperate anunțate de acest Guvern și memorandumul semnat cu Fondul Monetar Internațional ne arată că în ultimul an și jumătate acești domni au mințit cu nerușinare, iar împrumutul de la FMI nu a avut decât scopul de a plăti pensiile și salariile. Dacă acest Guvern ar fi avut vreun gram de viziune, vreo idee despre funcționarea economiei de piață și despre mult râvnita relansare economică, ar fi luat măsuri în acest sens. Or, noi nu am asistat decât la o lipsă de acțiuni a actualului Guvern. Mai mult decât atât, măsuri de genul impozitului forfetar nu au făcut decât să accentueze criza economică în care ne aflăm și au adus mediul privat, principalul generator de venituri bugetare, în moarte clinică.
Chiar dacă prin vocea președintelui Traian Băsescu, dublat de premierul marionetă Emil Boc, măsurile de tăiere a pensiilor și salariilor bugetare au fost anunțate ca un plan de redresare economică, acest lucru nu este decât o altă minciună. Proaspătul memorandum semnat ieri de către Guvernul României și FMI ne arată clar că mult trâmbițata protecție a sistemului privat în detrimentul tăierilor salariilor bugetarilor și a pensiilor nu este decât o altă minciună. Altfel nu o pot cataloga, atâta timp cât scrie negru pe alb că Guvernul se angajează să impoziteze tichetele de masă, dobânzile bancare sau să nu mai subvenționeze domeniul IT, unul dintre principalele motoare care ar trebui repornit pentru mult dorita relansare economică.
Memorandumul semnat ieri de Guvern ne mai arată faptul că majorarea TVA-ului și a cotei unice este încă de actualitate și că, în cazul în care aceste măsuri nu vor fi implementate și nu vor avea efectele scontate, majorarea celor două taxe este mai mult decât obligatorie. Or, pentru mine, ca parlamentar și liberal, așa ceva nu este de admis.
Guvernul Băsescu-Boc-Udrea nu a luat nicio măsură benefică economiei românești. Nu a ajutat nici cu un fir de ață industria românească și producătorii români. Toate măsurile, dar absolut toate măsurile luate de acest Guvern au avut ca unic scop distrugerea mediului de afaceri, iar acum au trecut la bugetari și pensionari. Așa ceva nu mai poate continua.
Un alt lucru pe care nu pot să îl înțeleg este faptul că nu doresc să implementeze nicio măsură propusă de opoziție, iar aici nu pot spune că duc lipsă de așa ceva. Există cel puțin o duzină de proiecte legislative în Parlament care prevăd măsuri de ajutorare a mediului de afaceri și de eficientizare a structurilor statului, precum și o mai bună
*
colectare la bugetul de stat, dar care sunt ignorate de actualul Guvern.
Singurul lucru de care a avut grijă acest Guvern a fost propria camarilă portocalie, de la membrii de partid angajați în diferite funcții de directori, până la firmele care i-au susținut în campaniile electorale. Ei bine, cred cu tărie că de acolo ar trebui să se înceapă cu tăierile și veți vedea cum, dacă această risipă se stopează, vom avea bani și de pensii și de salarii.
*
„Reducerea salariilor și a pensiilor sau genocidul guvernării PDL Băsescu-Boc-Udrea”
Mă declar consternat pe zi ce trece de acțiunile acestui Guvern incompetent și lipsit de viziune. Vă spun sincer că primesc zilnic telefoane de la ziariști pentru a comenta acțiunile sau, mai bine spus, lipsa de acțiune a Guvernului Băsescu-Boc-Udrea care, pe zi ce trece, face tot posibilul să ducă la faliment această țară și nu contenesc în a critica foarte dur acest Executiv. Cred că sunt în asentimentul majorității cetățenilor din România când cataloghez acest simulacru de Guvern ca fiind, de departe, cel mai slab Executiv pe care l-a avut România în istoria sa. Mai mult, decizia actualilor guvernanți de a reduce salariile tuturor bugetarilor cu 25%, a pensiilor și a ajutoarelor sociale cu 15% și de a diminua salariul minim la 600 de lei nu numai că este una care îi nemulțumește pe majoritatea românilor, dar este și o decizie luată heirupist, fără niciun fundament economic și social.
În opinia mea, această decizie înseamnă recunoașterea incompetenței care îi caracterizează pe acești guvernanți. De ce spun asta? Pentru că în condițiile în care te afli de mai bine de un an și jumătate la conducerea acestei țări și nu ești în stare să impulsionezi economia pentru a avea venituri pentru plata salariilor și a pensiilor, nu ești altceva decât un incompetent și, în concluzie, ar trebui să pleci.
Aș dori să vă împărtășesc faptul că sunt convins că aceste măsuri nu vor face altceva decât să adâncească și mai mult derapajele sociale cu care ne-a obișnuit acest Executiv. Soluția pentru a avea încasări bugetare necesare plății salariilor, pensiilor și ajutoarelor sociale nu este de a le tăia, ci de a impulsiona economia și implicit de a încasa taxe și impozite cu care să se poată plăti aceste salarii nesimțit de mici. Consider inadmisibil ca un profesor proaspăt angajat care câștiga până acum puțin peste 800 de lei să aibă un venit echivalent cu salariul minim pe economie, adică doar 600 de lei, pentru că doar atât va câștiga un profesor debutant. Pe lângă faptul că o persoană adultă din România nu se poate întreține singură cu acești bani, mai avem pretenția să avem și învățământ de calitate. În aceste condiții nu este posibil. Singura explicație pe care o pot găsi acestei măsuri de reducere a salariilor profesorilor cu 25% este aceea că Băsescu și Boc au dorit să îi demonstreze ministrului educației, ilustrului necunoscut Daniel Funeriu, că vor exista și profesori care vor muri de foame.
Tăierea salariilor bugetarilor cu 25%, a pensiilor și ajutoarelor sociale cu 15% sunt măsuri care, nefiind dublate de măsuri de ieșire a României din criză și de relansare economică, nu vor face altceva decât să acorde Executivului Băsescu-Boc-Udrea un răgaz de câteva luni. În consecință vin și vă întreb: După aceste luni ce vom face? Vom tăia din nou din salariile bugetarilor și din pensiile bunicilor și părinților noștri? Sau poate atunci vom crește TVA-ul, cota unică sau mai știu eu ce alte taxe și impozite.
Aceste măsuri de reducere a salariilor bugetarilor, a pensiilor și a ajutoarelor sociale pot fi catalogate drept un genocid asupra bugetarilor, a pensionarilor și a asistaților
sociali, care oricum trăiau la limita subzistenței. Nu înțeleg nici încăpățânarea cu care Băsescu și acest simulacru de Guvern doresc tăierea tuturor salariilor bugetarilor cu 25% și a pensiilor cu 15%, în condițiile în care o astfel de diminuare afectează grav majoritatea bugetarilor și a pensionarilor care au venituri mai mici de 1.500 de lei, și mai puțin camarila portocalie angajată la buget care câștigă salarii de mii de lei. Or, o scădere a veniturilor bugetarilor sau a pensiilor diferențiat, în funcție de venit, ar fi reprezentat o minimă condiție de la care trebuiau să plece discuțiile unor astfel de măsuri.
În ceea ce privește aplicarea acestor măsuri, ele nu pot fi realizate decât prin trecerea lor prin Parlament. În acest caz, vă pot asigura că cei care veți vota astfel de măsuri veți fi nevoiți să dați socoteală în fața electoratului, poate chiar mai repede decât vă imaginați.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.