Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2011
Declarații politice · Trimis la votul final
Viorel Vasile Buda
Declarații politice și intervenții ale deputaților:
Discurs
„Traian Băsescu și prevederile din proiectul de revizuire a Constituției”
Lucrurile sunt clare. Exact ceea ce PNL a criticat în ultimele două săptămâni a fost confirmat de judecătorii Curții Constituționale. Mai multe articole din așa-zisul proiect de revizuire a Legii fundamentale nu respectă Constituția în vigoare.
„Constituția după Băsescu” – așa au botezat unele ziare textul trimis spre confirmare Curții Constituționale de către Președintele României, care oricum nu avea drept de inițiativă legislativă – ascunde însă unele elemente de o gravitate deosebită, care, din păcate, au trecut relativ neobservate.
În articolul consacrat regimului imunității parlamentare apare următoarea formulare: „urmărirea, percheziția, reținerea, arestarea sau trimiterea în judecată penală a parlamentarilor pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile publice exprimate în exercitarea mandatului se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție”. Ce nu este în regulă la acest articol? Răspunsul este simplu și reiese din text: se dă dreptul procurorilor să aresteze. O prevedere preluată de justiția comunistă din „pravilele” tătucului Stalin. Practic, președintele Traian Băsescu intenționa să reintroducă în Constituție o prevedere stalinistă, o prevedere de o gravitate extraordinară care – chiar și în situația în care ar fi fost doar dezbătută în cele două Camere ale Parlamentului, pentru că de trecut la vot nici nu se punea problema – ar fi dinamitat relațiile României cu organismele Uniunii Europene.
Nu intră în discuție o eroare de redactare. Atât în textul Constituției aflate în vigoare, cât și în proiectul de lege de revizuire a Constituției trimis de Guvern la Administrația Prezidențială, exprimarea este foarte clară: doar urmărirea penală și trimiterea în judecată sunt de competența procurorilor.
În textul prezidențial, eliminarea filtrului Parlamentului pentru percheziții, rețineri și arestări – personal nu comentez acest aspect de fond – a fost considerată de judecătorii Curții ca fiind neconsituțională. Această modificare o regăsim și în textul proiectului guvernamental, dar nu are nicio legătură cu competențele procurorilor, acestea reprezentând o teză separată. Deci nu există nicio îndoială, nu se poate vorbi de vreo eroare în textul prezidențial, ci de o intenție de a introduce o prevedere specifică regimurilor totalitare.
Prin declararea ca neconstituțional a articolului în cauză, se poate spune că judecătorii Curții l-au salvat pe Traian Băsescu de la un dezastru iminent.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.