Marcu Tudor

Uite aºa a spus la punctul doi, nu aþi fost atent. De altfel, zice la punctul doi de contraargumentare cã aceste prevederi acum erau bune, chiar foarte bune, repet, foarte bune, dezicându-se de primul punct. Este o inconsecvenþã a hotãrârii, judecãþii, de fapt, a domnului preºedinte de comisie, pentru cã prima datã a zis cã nu e bunã, cã nu þine, cã nu e suficient argumentatã ºi nu mai ºtiu ce minuni, ca, a doua oarã, sã spunã: de altfel, toate aceste puncte pe care le doreºte iniþiativa legislativã sunt prevãzute în hotãrâri guvernamentale ºi nu ºtiu ce acte normative. Pãi, unde este adevãrul? Ori este proastã ºi nu are ce cãuta nici în discuþie... ºi atunci cum se întâmplã cã toate cele spuse de ea sunt prevãzute în actele normative?

Hotãrâþi-vã, domnule preºedinte, dar nu aºa, unui P.R.M. Ð out, unui P.S.D. Ð into! Hotãrâþi-vã ºi intraþi-vã în atribuþii corect aceastã comisie, pentru cã altfel ne determinaþi ºi pe noi sã participãm, avem dreptul, la hotãrârile ºi discuþiile pe care le aveþi dumneavoastrã în comisie! Pe mine m-a surprins extrem de neplãcut neprofesionalismul acestei comisii, reprezentatã de fapt numai de unul singur. Acuz toatã comisia, poate nu sunt întru totul de acord cu cele spuse de mine, sã zic, dar comisia vãd cã este unul singur.

Al treilea punct de vedere: cã nu trebuie sã punem niciodatã în discuþie o iniþiativã legislativã, unele sunt în vigoare de pe vremea lui Ceauºescu sau a lui Gheorghiu-Dej, unele sunt de prin 1960 în vigoare, cine nu ºtie se poate uita prin legislaþia noastrã veche, ce mai cãutãm noi sã le facem?! Trecând ºi peste asta, sã spunem cã nu am înþeles sensul prezenþei noastre, a unora dintre noi, neprezenþei noastre permanente în Parlament. Uitaþi-vã la doamna care zicea cu P.N.L.-ul, cã ne fãcea

nouã criticã, câþi sunt prezenþi? Uite câþi sunt prezenþi ºi uite P.N.L.-ul, nici unul, nici mãcar doamna Mona Muscã, Timiºoara este departe.

Sã vã mai amintesc faptul cã eu i-am susþinut un proiect de lege ºi datoritã faptului cã l-am susþinut bine, a ºi trecut ºi eu i-am spus cã noi am trecut la P.N.L., pentru cã era singurul reprezentant al P.N.L.-ului în proiectul de lege pe care îl susþinea Domnia sa.

Trecând peste asta, al treilea punct ziceam: De unde ºtiþi, domnule preºedinte de comisie, cã aceastã propunere legislativã nu îmbunãtãþeºte noianul acela, pe care l-aþi citat dumneavoastrã, de vreo 10 hotãrâri ºi acte normative într-una singurã, mai bunã? De unde ºtiþi, le-aþi fãcut o comparaþie, alea sunt bune, chiar dacã sunt luate de pe vremea lui Constantinescu, chiar dacã sunt dupã vremea F.S.N.-lui, chiar dacã sunt nu mai ºtiu ce hotãrâri?

De unde ºtiþi? Comparativ voiam, profesionist, fãcutã o astfel de intervenþie, nu amator, cum v-aþi prezentat dumneavoastrã aici, cã aceastã propunere nu este mai bunã decât toate celelalte, chiar ºi prin faptul cã întruneºte într-un singur act legislativ toate celelalte, bramburite în toate felurile, dupã toate guvernãrile.