Raluca Turcan

Un argument în plus pentru a susține această comisie de anchetă.

Așa cum bine cunoașteți, inclusiv în propunerile de comisii de anchetă pe care le-ați propus dumneavoastră, sunt câteva prevederi care sunt bine-venite, dacă dorim aflarea adevărului. Și anume: lucrările trebuie să se desfășoare și nu pot fi absenți, iar grupurile parlamentare trebuie să desemneze înlocuitori.

Așadar, cum ați procedat în comisia parlamentară permanentă prin care ați evitat audierea prefectului Capitalei, a ministrului Carmen Dan și a altor persoane care urmau să fie audiate, pentru că n-a fost cvorum sau o majoritate a propus scoaterea de pe ordinea de zi, într-o comisie de anchetă sunteți obligați să funcționați și să aveți majoritate și cvorum.

Doi. Într-o comisie parlamentară de anchetă, cine minte răspunde conform legii.

Așadar cred că este mai greu să vii cu o listă de minciuni sau cu o listă de declarații făcute de unii care vor să mușamalizeze adevărul.

Și într-o comisie parlamentară de anchetă există incidența legii penale, dacă se oferă informații false sau nu se răspunde la întrebări.

Și, de asemenea, într-o comisie parlamentară de anchetă poate fi citată orice persoană care poate avea cunoștință despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului.

Și într-o comisie de anchetă ar putea fi audiat domnul Liviu Dragnea, să spună dacă într-adevăr el a dat ordinul și a coordonat acțiunea ministrului Carmen Dan, care a fost la pupitrul de comandă.

Într-o comisie de anchetă, Liviu Dragnea ar trebui să participe și să spună adevărul.