Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 noiembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Vulpescu
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii
Discurs
„Un atac incalificabil la adresa Constituției și a spiritului democratic”
Organizatorii așa-zisului lanț uman pentru autonomia unui închipuit „Ținut Secuiesc” au pretins că motivul acțiunii lor ar fi imposibilitatea de a-și formula doleanțele în fața majorității.
Iată însă că nu e deloc așa și chiar un politician maghiar este cel care demonstrează că în România maghiarii pot discuta liber despre orice.
Într-o intervenție de la sfârșitul săptămânii trecute, primarul UDMR al municipiului Sfântu Gheorghe, domnul Antal Árpád, a solicitat românilor (probabil, sper, celor trăitori pe raza de competență a funcției sale de primar, căci nu doresc să-mi închipui că domnul primar se crede mai mult decât este) să sprijine autonomia așa-zisului Ținut Secuiesc, promițând că, în schimb, aceștia vor primi... funcții. Domnul Antal a precizat și în ce bază vor fi distribuite aceste funcții: în baza procentului demografic.
Întâi și-ntâi, e revoltător faptul că domnul Antal Árpád, primar în România, nu sesizează absurdul în care se plasează, cerându-le românilor să renunțe la toate funcțiile la care le dă dreptul faptul că se află în țara lor, pentru a avea acces numai la acele câteva pe care domnul Antal, în mărinimia sa, li le va ceda în temeiul... procentului demografic.
Dar, mult mai mult decât aroganța sa, mă scandalizează incalificabilul atac la Constituție pe care un primar din România își permite să-l formuleze public, la adăpostul libertății de exprimare.
Căci ordinea constituțională în România este clar stabilită prin Legea fundamentală, care spune la articolul 1 că România este un stat unitar. Nici ponderea populației maghiare, nici vreun considerent de alt ordin nu impun configurarea vreunei alte autonomii decât cea locală, stabilită prin Legea administrației publice. Ca membră a Uniunii Europene, România s-a aliniat de mult la normele europene privind protecția minorităților, care nu acceptă noțiuni ca drepturi colective sau autonomii pe criterii etnice. Cum propunerile vizând autonomia unor teritorii românești au fost deja respinse, democratic, de Parlamentul României, în procesul de dezbatere a noii Constituții, consider intervenția primarului UDMR Antal Árpád drept o sfidare la adresa ordinii constituționale și a populației majoritare, ca un atac incalificabil la adresa spiritului democratic, pentru că într-o democrație funcțiile se câștigă prin alegeri, în urma numărării voturilor. Așa a intrat UDMR în Parlamentul României din 1990 încoace și tot așa și-a câștigat domnul Antal Árpád funcția de primar, nu în temeiul procentelor demografice și al înțelegerilor antidemocratice de tipul: hai să smulgem împreună o părticică de putere, după care ne împărțim funcțiile între noi!
Consider că Parlamentul României, ca și organele administrative (prefectură, Ministerul de Interne), trebuie să sancționeze asemenea derapaje antidemocratice, care anunță posibile evoluții de care e mai bine să ne ferim. Suntem toleranți și în niciun caz nu ne deranjează că maghiarii din România doresc să rămână maghiari și componenți ai poporului maghiar de pretutindeni. E dreptul lor și ne bucură că simt așa: e o dovadă că nu-i discriminează nimeni în România și nu-i împiedică să se manifeste ca maghiari.