Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 septembrie 2013
Informare · respins
Remus Florinel Cernea
Discurs
Un foarte scurt drept la replică.
Trec peste argumentul autorității, prezentat de domnul Daea, și peste jignirile Domniei Sale.
Voi spune că, în acest moment, cetățenii din România nu sunt protejați absolut deloc împotriva organismelor modificate genetic. De cele mai multe ori chiar nu au cunoștință asupra faptului că unele produse pe care le consumă pot conține organisme modificate genetic.
Așadar, în România nu există niciun fel de barieră legislativă care să-și merite numele de barieră împotriva acestor organisme și cred că agricultura României are toate șansele să fie performantă fără a utiliza aceste organisme modificate genetic, fără a se cultiva în România astfel de organisme care, repet, prezintă un risc ridicat. Și există țări – și vă dau exemple: Franța, Germania, Austria, Luxemburg și Ungaria – care au interzis cultivarea porumbului Monsanto 810. De asemenea, Ungaria, Luxemburg și Austria au interzis cartoful Amflora.
Există, așadar, țări care sunt foarte atente cu ceea ce se cultivă pe teritoriul lor.
Sper ca și România să facă același lucru. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.