„Un nou motiv pentru educația pentru sănătate: România devine patria bolilor dispărute”
România poate deveni țara bolilor considerate eradicate. Lipsa unei informări oficiale corespunzătoare, precum și obținerea de date din surse neverificate fac ca până și campaniile de vaccinare gratuite să fie privite cu reticență de populație.
Nu vreau să fac un prognostic despre ceea ce poate să urmeze, dar pe fondul scăderii permanente a acoperirii vaccinale din ultimii ani, este posibil ca boli considerate, cel puțin parțial, uitate să revină. Nu mă refer aici doar la bolile controlate medical, începând cu difteria și terminând cu variola, ci este posibil să ne confruntăm și cu alte boli, precum poliomielita.
Pentru a nu ajunge în astfel de situații este nevoie ca educația pentru sănătate să ajungă mai repede materie de studiu în instituțiile de învățământ, iar sănătatea publică să capete un plus de atenție din partea guvernanților și a decidenților politici.
*
## „Bye-bye”
Chevron pleacă din Bulgaria, nu și din România. Se va concentra pe activitățile desfășurate în alte state mai primitoare din regiune: Polonia, Ucraina și România.
În iulie 2011, Chevron a câștigat un contract pe 5 ani pentru prospectare și explorare a gazelor în Bulgaria, pe un teren de 440.000 de hectare, promițând ferm că va contribui semnificativ la bugetul de stat. Nu a fost suficient. Guvernul de la Sofia a impus în 2012, la presiunea străzii, un moratoriu prin care a interzis orice activitate ce implică fracturarea hidraulică ce practic a blocat activitatea companiei americane în această țară.
La noi, domnilor guvernanți, nu ați vrut referendum la alegerile parlamentare, nu ați vrut referendum la europarlamentare și sunt convins că nu veți accepta vreun referendum la prezidențiale.
Sper ca măcar în ultimul ceas să votați legea mea, ce interzice extragerea gazelor de șist prin fracturare hidraulică, altfel bye-bye aer, apă și agricultură la Vaslui.
*
## „Calea dreaptă”
Vinovată de înfrângerea dreptei la recentul exercițiu electoral este dreapta însăși și nimeni altcineva. Nu este vinovată nici stânga, nici buna ei organizare, nici acea parte din mass-media constituită în aparatul de propagandă, nici măcar anii de guvernare anteriori, ci numai și numai dreapta însăși. Mai precis, inadmisibila ei incapacitate de a se uni, de a se unifica, de fapt, și care lasă impresia că politicienii ei
nu pot renunța la meschine rivalități și interese personale în folosul interesului general.
În fond, stânga a câștigat doar două milioane de voturi, doar 37,5% din voturile exprimate. Restul de 62% puteau fi ale dreptei dacă aceasta s-ar fi organizat și mobilizat măcar la nivelul stângii. Alegătorii care susțin sau simpatizează stânga au avut o formațiune clară, s-au prezentat la vot și i-au votat. Electoratul de dreapta n-a avut pe cine să voteze. Pe care din cele patru sau cinci partidulețe de dreapta să le voteze? Pe ce criterii? Chiar trebuie să existe patru sau cinci direcții de dreapta distincte? Aceasta este cauza lamentabilului rezultat și principala cauză a absenteismului.
Mai sunt și alte cauze, dar aceasta era la îndemână de înlăturat și, din păcate pentru mulți, politicienii cu experiență nu au făcut asta. Dintre alegătorii de dreapta, singurii care s-au putut prezenta în cvasitotalitate la vot au fost susținătorii UDMR, pentru că, ca și stânga, au formația clară care trebuie votată și au și o motivație puternică care îi împinge la vot. Dacă dreapta ar fi fost reunificată și s-ar fi prezentat cu un program clar, prezența la vot ar fi fost considerabil mai mare. Și asta în timp ce alegătorii de stânga nu mai puteau fi mai mulți, pentru că ei s-au prezentat la vot în cvasitotalitate.
Concluzia este că toate forțele de dreapta ar trebui să coaguleze, dacă nu toate într-un partid unic, cel puțin într-o singură uniune, opusă PSD-ului. Această uniune ar trebui să fie, dacă nu și ca nume, cel puțin ca esență, Uniunea CreștinDemocrată din România.
Din păcate, măsurile propuse de cei din dreapta sunt încă doar caragialesc de „sublime”! În ceasul al doisprezecelea nu mai e timp de atac la persoană, nu mai e loc doar de jumătăți de măsură, fără termene clare, care se concretizează probabil la sfântuʼ așteaptă.
E momentul să construim „calea dreaptă”!
*
„Cea mai mică alocație pentru copii din Europa”
Vă cer astăzi adoptarea proiectului de lege ce prevede creșterea alocației pentru copii de la 42 de lei la 200 de lei. Motivațiile unui astfel de demers legislativ sunt legate de asigurarea unui sprijin pentru hrana și îmbrăcămintea fiecărui copil român, dar mai ales reducerea abandonului copiilor datorat sărăciei. Nu în ultimul rând, putem vorbi de diminuarea declinului demografic și de reducerea decalajelor față de celelalte țări europene în ceea ce privește suma alocată fiecărui copil pentru dezvoltare și educație.
România alocă în acest moment mai puțin de doi lei pe zi pentru masa, hainele și educația fiecărui copil. Este cea mai mică sumă dintre toate țările europene. Pentru comparație: Anglia asigură o alocație de aproape 140 de ori mai mare, media europeană este mai mare de 21 de ori față de noi, iar până și în Cehia, Ungaria, Slovenia sumele acordate copiilor sunt de 5 ori mai mari.
În aceste condiții, abandonul copiilor se situează la cote ridicate. Doar în Vaslui, până în octombrie 2013, au fost abandonați în spitale 35 de copii, din care 12 la Bârlad, 15 la Vaslui și 8 la Huși, iar alți 62, provenind din 57 de familii, au fost lăsați în grija statului.
Nu e de neglijat nici declinul demografic ce arată o diminuare a populației României cu cinci cetățeni în fiecare oraș. La nivel național, scăderea natalității la 195.000 de copii reprezintă un minimum istoric al României moderne, ce va fi urmată de mari probleme sociale. Dacă se menține același ritm, în 15–20 de ani va fi pusă în dificultate atât piața muncii, ce va ajunge fără salariați, cât și bugetele de sănătate și de pensii, care vor avea nevoie de sprijin tot mai important de la bugetul de stat.
Moldova a înregistrat în ultimii douăzeci de ani o reducere la jumătate a natalității. În 1990, în Vaslui se nășteau 8.377 de copii, dar în 2010 numărul acestora a ajuns la doar 4.464. Practic se înregistrează o prăbușire a natalității de 47%, ce a făcut ca Vasluiul să ajungă pe ultimul loc între județele Moldovei. Scăderi majore se înregistrează și în restul județelor, Vasluiul fiind urmat în prăbușirea natalității de Botoșani (46%), Neamț (44%), Bacău (42%) și Galați (40%).
Acest demers legislativ e susținut de 61 de deputați și senatori din toate grupurile parlamentare și a ajuns pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, Camera decizională. *
„Incredibil, dar adevărat. Membrii birourilor electorale au fost propuși din partea tuturor partidelor”
Se întâmplă în județul Vaslui. Cinci persoane au ajuns să fie propuse ca membri ai birourilor electorale din partea tuturor partidelor. Trei sunt la Vaslui, una la Bârlad, iar o femeie de 29 de ani este din partea tuturor partidelor, și în Biroul Electoral din Tăcuta, și în cel din Todirești.
Nu este singura persoană propusă din partea tuturor partidelor în mai multe secții de votare. În municipiul Vaslui, doi bărbați de 33 și 24 de ani sunt propuși din partea tuturor partidelor în câte două secții de votare.
În aceste condiții, avem rezerve că aceste persoane vor putea asigura corespunzător desfășurarea alegerilor. De aceea, am sesizat biroul electoral județean și am solicitat revocarea „clonelor” transpartinice din secțiile de votare.
Nu este singura situație care ridică suspiciunea de fraudă la alegerile europarlamentare. Am sesizat BEJ faptul că listele electorale nu corespund realității. Populația minoră aproape a dispărut din județ și în centrele urbane sunt mai mulți votanți decât locuitori. În condițiile în care numărul votanților înscriși pe listele electorale este aproape egal cu totalul populației, nimeni nu poate crede că populația cu vârste de până la 18 ani, care nu votează, reprezintă doar 5,7% din total, adică 22.886 de persoane.
Autoritățile susțin că la recensământul din 2011 populația stabilă din județul Vaslui era de 395.499 de persoane, iar listele electorale pentru europarlamentare au ajuns să includă 372.613. Conform aceluiași recensământ, populația cu vârsta mai mică de 18 ani era de 103.534 de persoane, iar repartiția pe grupe de vârstă indica 0–4 ani – 23.465 de persoane, grupa 5–9 ani – 26.148 de persoane, grupa 10–14 ani – 29.182 de persoane, grupa 15–19 ani – 24.739 de persoane. Doar simpla adunare a celor de până în 14 ani, ce nu au atins majoratul până în 2014, duce la un total de 78.795 de persoane ce nu au trecut sigur de 18 ani, de trei ori mai multe decât în statisticile oficialităților.
În municipiile Vaslui și Bârlad numărul votanților a depășit chiar populația stabilă.
În Vaslui numărul votanților a depășit cu 28% numărul total al locuitorilor. Deși aici trăiesc doar 55.407 persoane, au votat pe 25 mai 71.268 de alegători, adică cu 15.861 mai mulți decât populația.
În Bârlad, numărul votanților a depășit cu 10,04% numărul locuitorilor. Deși aici trăiesc doar 55.837, au votat 61.447 de alegători, adică cu 5.610 mai mulți decât populația.
În cele două centre numărul votanților depășește cu aproape 20% populația stabilă. E ca și cum toată populația din Huși ar merge să voteze la Vaslui și Bârlad la europarlamentare.
Aceste paradoxuri justifică acuzația de fraudare a alegerilor din 25 mai.
*
## „Copiii României”
Majoritatea parlamentară a respins creșterea alocației copiilor și, în aceeași zi, a propus mărirea salariilor primarilor. Copiii bătrâni și râzgâiați din Parlament se ceartă pentru jucării scumpe: lefuri, limuzine de serviciu, amante, comisioane, acțiuni, dividende și șpăgi.
Ceilalți copii vin doar în vizită acolo. Naivi, bineînțeles, așa cum eram și noi în copilărie, credeam în niște idealuri. Păcat de ce le rezervă viitorul. Oare putem să ne bazăm pe ei când vor crește? Sincer, mă îndoiesc, văzând cum li se spală creierul! Cei buni vor pleca afară, iar cei mediocri sau slăbuți vor rămâne și vor vota după cum le cere unul sau altul... E greu să fii fericit în țara ta doar cu ajutorul social primit ca mită electorală!
La mulți ani, copii frumoși și deștepți! Învățați mult și serios pentru că doar astfel veți putea schimba ceva în România. Vă va fi greu, foarte greu, însă urmați-vă visurile spre libertate! Altfel, tot copiii foștilor securiști, actuali membri de partid, vă vor conduce ca premieri, președinți sau parlamentari spre neînchipuite culmi de prosperitate.
*
## „De ce să ne mai ferim copiii?”
„Acolo stă președintele care conduce lucrările, este ca la voi, dirigintele. Și aici se fac legi mai bune pentru cetățenii români. Nimeni nu are voie să vorbească din bancă, dar mai vorbesc niște parlamentari. Nimeni nu are voie să vorbească urât. Dacă vorbește cineva urât, este aici un buton care blochează microfonul”, le-a spus domnul Zgonea copiilor veniți la Parlament de Ziua copiilor.
Așa o fi, dar parcă am auzit pe undeva că mai există trei puteri în stat. Evident, în unul democratic. Domnul acesta e deranjat că „mai vorbesc niște parlamentari”, care mai spun lucrurilor pe nume, până când puternicii zilei consideră că „vorbesc urât” la adresa partidului-stat și le taie microfonul.
Viziunea asta vine din partidul-stat. Nu există decât nomenclatură, baroni sau șefi politici, iar cei mulți trebuie doar să accepte legea cea bună. Cine hotărăște că o lege e bună? Ei. Noi, ceilalți, trebuie să o acceptăm ca să nu ne fie rău, că binele e doar la gospodăria de partid.
Nici măcar nu a avut curajul să le spună adevărul. Aici se fac legi mai bune pentru cei care fură de 24 de ani din buzunarul părinților. Ele sunt bune doar pentru clica politrucilor și clientela politică. Aici se toacă banii românilor și de aceea aveți voi, copiii, alocații mici. Aici se muncește cel mai puțin, aici se poate dormi în timpul programului, aici se pot accesa programe XXL, aici este densitatea cea mai mare de certați cu legea...
Copiii simt la școală, în alocații și prin portofelele părinților binefacerile „legilor bune” date o dată la două zile de Guvern. Oare ce le va spune când aceștia vor merge și la vot?
## „FMI _vs_ Guvern”
Cei de la FMI spun că economia României își revine mai lent decât a altor țări. Recomandarea FMI este ca românul să investească în a sa economie și să nu mai fure prin alte noi taxe și alte noi impozite. Oare ce fel de pretenții mai poate ridica românul, mai ales când știe că a sa guvernare este praf și pulbere?
Mai avem o întrebare. Cum naiba „revenire lentă”, când cei care ne conduc declară cu mândrie patriotică, în fiecare zi, că economia merge brici?!
## „Frauda. A fost sau nu a fost?”
Semnalăm două situații paradoxale din județul Vaslui. Populația minoră aproape a dispărut din județ și în centrele urbane sunt mai mulți votanți decât locuitori. Aceste date
justifică suspiciunea unei fraude majore pe care o vom semnala la biroul electoral județean. Totodată, am interpelat astăzi Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției pentru soluționarea acestei situații.
Prima ne arată că numărul votanților înscriși pe listele electorale este aproape egal cu totalul populației. Nimeni nu poate crede că populația cu vârste de până la 18 ani, care nu votează, reprezintă doar 5,7% din total, adică 22.886 de persoane.
Autoritățile susțin că la recensământul din 2011 populația stabilă din județul Vaslui era de 395.499 de persoane, iar listele electorale pentru europarlamentare au ajuns să includă 372.613. Conform aceluiași recensământ, populația cu vârsta mai mică de 18 ani era de 103.534 de persoane, iar repartiția pe grupe de vârstă indică 0–4 ani – 23.465 de persoane, grupa 5–9 ani – 26.148 de persoane, grupa 10–14 ani – 29.182 de persoane, grupa 15–19 ani – 24.739 de persoane.
Doar simpla adunare a celor de până în 14 ani, ce nu au atins majoratul până în 2014, duce la un total de 78.795 de persoane ce nu au trecut sigur de 18 ani, de trei ori mai multe decât în statisticile oficialităților.
A doua situație paradoxală se înregistrează în centrele urbane. În Vaslui și Bârlad, numărul votanților a depășit chiar populația stabilă. În Vaslui, numărul votanților a depășit cu 28% numărul total al locuitorilor. Deși aici trăiesc doar 55.407 persoane, au votat 71.268 de alegători, adică cu 15.861 mai mulți decât populația. În Bârlad, numărul votanților a depășit cu 10,04% numărul locuitorilor. Deși aici trăiesc doar 55.837, au votat 61.447 de alegători, adică cu 5.610 mai mulți decât populația. În cele două centre numărul votanților depășește cu aproape 20% populația stabilă. E ca și cum toată populația din Huși ar merge să voteze la Vaslui și Bârlad la europarlamentare.
Aceste paradoxuri justifică acuzația de fraudare a alegerilor din 25 mai.
*
## „Gazele se scumpesc în iulie și octombrie”
Mai precis cu 2% la 1 iulie și cu 3% la 1 octombrie. Unii stau bine-n fotolii și muncesc și la creșterea prețurilor și a taxelor. Mă întreb când aliniază și salariile? Este, evident, doar o întrebare retorică pentru această guvernare...
Un calcul simplu ne arată că la un salariu mediu net de 1.600 de lei cei 4 milioane de angajați obțin din salarii 6.400 de milioane lei. Pentru bunuri și servicii, după ce scădem TVA-ul ăla de 24%, ce nu mai vrea să scadă la 19%, mai rămân 5.161 milioane de lei.
Când împărțim acești bani la 20 milioane de români, rămânem doar cu 280 de lei putere, vorba vine putere, dar, în fine, puterea de cumpărare a fiecărui cetățean. Din fabuloasa sumă de 280 lei pe cap de cetățean se achită și taxele către stat și cheltuielile cu utilitățile.
Din punct de vedere economic, privatizarea de după 1989 a fost o aventură finalizată cu un fiasco național și sunt deja tot mai multe voci care susțin că renaționalizarea resurselor naturale ar putea fi o soluție.
Până atunci puteți vota legea mea ce prevede reducerea TVA-ului la 19%.
*
„Încredere?”
Nu știu câtă încredere au unii în alții, nu știu alții cum sunt, dar eu când mă gândesc la semnificația cuvântului „încredere” și încerc să-l alătur acestor personaje, mă ia cu furnicături pe spate.
Când folosesc cuvântul „încredere”, semnificația pe care i-o dau este cu totul diferită de cea a acestor politruci.
Mă gândesc că îmi pun viața în mâinile cuiva: a medicului ce mă operează pe inimă, a șoferului ce conduce mașina, a pilotului de avion... cuiva pe care nu-l cunosc, dar care obiectiv merită acest lucru.
Așa cum îi cunoaștem pe acești domni, cât de inteligenți am putea fi ca să le acordăm încrederea? Cum să le încredințez viața mea, a copiilor și nepoților mei? Încrederea este o comoară neprețuită pe care nu vreau să o irosesc pe încrederea unora ce au trădat poporul, ce au permis pe față sau în ascuns să apară această nouă și monstruoasă construcție de partid-stat!
Lipsa de încredere în mai toți politicienii români este motivul absenteismului electoral, atât al celor educați, cât și al lumpenului de toate culorile. Acum este nevoie de oameni politici, și nu de politicieni.
## „Rugăciune”
Doamnă ex-ministru, te rugăm frumos să nu îți faci probleme în privința utilității tale în țară. Te rugăm să mergi în Parlamentul European, pentru că binele tău personal va fi și al nostru doar dacă stai departe de învățământ.
Nici acum Legea învățământului nu are norme de aplicare. Au dispărut incompatibilități și doar Tutankamon nu poate să fie rector sau să predea prin vreo universitate românească.
Cine mai urmează să renunțe la mandat? Poate Filantropicuʼ? Evident, scârbit de calitatea dubioasă a unor europarlamentari britanici, francezi sau olandezi. Și asta după ce a aflat chiar de la premier că „mâna întinsă care nu spune o poveste, nu primește pomană”.
## „Ipocrizia comuniștilor”
A fost de ajuns ca cineva să sufle două vorbe grele peste un subiect de viitor și uite că au apărut și întrebările.
Tataie Ilici, tocmai zise „catindatul” matale că nu te-a votat. De fapt, mai mereu a votat cu adversarul. E cineva pe aci care încearcă să ne spună că Victor Viorel s-a hotărât să mintă și să ne spună că nu a votat cu Geoană în primul tur?
Săracul premier! El nu vrea nici în ruptul capului să fie președinte, dar la rugămințile „Marii Adunări Naționale” și ale oamenilor de bine va accepta cu greu și se va sacrifica pentru țară și popor!
Mai sunt însă și alte întrebări.
Considerați că la aceste alegeri Victor Viorel nu s-ar vota ca să câștige alegerile? Păi, dacă nici el nu s-ar vota, atunci cine l-ar vota? Considerați că, după criteriile lui Victor Viorel, dacă s-ar vota, nu ar avea prea multe șanse să câștige alegerile?
Hmmm! Ponta nu vrea să candideze la 37,5%, îi e frică. Dacă va candida individual, e terminat politic. Toată lumea a aflat, chiar din gura lui, că este doar cel care votează altfel decât cei ce l-au crescut din propriul partid. Cine ar vota un trădător, care recunoaște fără nicio remușcare că, în 2009, a votat cu Antonescu, deși era în grupul celor care îi făceau campanie lui Mircea Geoană?
Până aici... „stima noastră și mândria”! Cu toate ghilimele din lume.
„Noi suntem povara voastră, voi sunteți greșeala noastră!” Așa au scandat în fața primăriei peste 2.000 de angajați din Portul Constanța, membri ai Federației Naționale a Sindicatelor Portuare, ce se opun intenției ca municipalitatea să mai primească alte 13% din acțiunile portului.
Ei cer desființarea „Republicii Mazăre”.
De ce oare?
## „Răzgândacii”
După doar o zi de Bruxelles am auzit din gura răzgândacului că: „Juncker are sprijinul nostru”. Pentru șefia Comisiei Europene, desigur...
Se mai miră cineva că Ponta o zi declară un lucru și a doua zi hotărăște altceva?
Mai ieri zicea un PSD-ist că cei ce se dau cu PPE sunt trădători și că trădătorii nu sunt iubiți și bla bla bla, iar azi, ce să vezi? PSD l-a trădat pe Martin Schulz.
După alegeri toți își văd doar propriul interes, toți ne trădează fără să clipească, toți sunt o otravă pentru acest popor bulversat. Politicienii noștri au doar suflete de slugi și coloana vertebrală de plastilină.
*
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.