Cezar Florin Preda

Uniunea Social-Liberală a transformat nominalizarea celor mai importanți procurori din sistemul judiciar românesc, procurorul-șef al României și procurorul-șef al DNA, într-o piesă de teatru absurd, zi de zi televizată și puternic marcată de împărțirea sferelor de putere în cadrul alianței de guvernare. Este deja o telenovelă de prost-gust, care nu face decât să arate dispreț și desconsiderare pentru cei care i-au votat în decembrie trecut.

Pe termen mediu și lung, ping-pongul pe care îl joacă Ponta – Antonescu – Voiculescu cu funcțiile din justiția românească determină prejudicii enorme pentru fiecare român și pentru România, în relațiile noastre europene și euroatlantice. De altfel, românii își aduc aminte deviza sub care USL a participat la alegerile parlamentare: „nu vom avea toată puterea până nu vom lua și justiția”, deviză promovată cu aplomb de toți cei îngrijorați de un corp al magistraților care ar continua să acționeze independent.

Justiția nu poate fi independentă decât în condițiile în care procedurile de nominalizare a procurorilor-șefi respectă nu numai litera, ci și spiritul legii. Este greu de crezut că miniștrii de justiție care s-au succedat la conducerea acestui portofoliu au avut măcar minima dorință de a declanșa un proces real de selecție a celor mai performanți și prestigioși procurori, care să poată candida cu succes la aceste funcții.

Reaua-credință a USL în relația cu justiția a fost deja demonstrată chiar în nominalizările cel puțin dubioase la acest portofoliu. Astfel nu ne-a mirat faptul că, atunci când în fața Consiliului Superior al Magistraturii s-au prezentat două candidaturi care nu au convins pe nimeni, niciun cetățean român nu a mai acordat încredere reluării procedurii în desemnarea unor noi candidați.

Este trist pentru România și pentru toți cei care lucrează în sistemul judiciar faptul că nu vom avea noi șefi la Parchetul General și la DNA până când aceștia nu vor fi pe placul lui Dan Voiculescu, Cătălin Voicu, Adrian Năstase sau Relu Fenechiu. Când spun acest lucru mă bazez pe presiunile uriașe făcute în cadrul USL de aceștia, imediat ce Victor Ponta a „scăpat” către presă intenția de a face nominalizările. Cum era și de așteptat, Victor Ponta a fost imediat pus la colț, punându-l să aleagă între a mai fi prim-ministru sau a numi procurorii-șefi. Și a ales! În detrimentul justiției și în interesul său!

Ceea ce nu înțelege Uniunea Social-Liberală este faptul că numirea unor procurori-șefi integri, morali și performanți nu este cerută doar de partenerii din Uniunea Europeană, pe care USL continuă să-i trateze cu dispreț. Numirea procurorilor-șefi este reclamată de sistemul judiciar, de numirile subsecvente și de semnalul de continuitate în reformă pe care îl așteaptă toți magistrații. Numirea procurorilor-șefi este cerută de toți românii care, de la Carol I, așteaptă o justiție închinată devizei latine _fiat justitia et pereat mundus._ Numirea procurorilor-șefi trebuie să fie semnalul că