Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 iunie 2011
Declarații politice · adoptat
Andrei Valentin Sava
Discurs
„USL a intrat în campanie electorală cu populisme și proiecte fantasmagorice ce pot costa statul un deficit de 7% din PIB”
Acum două săptămâni, Uniunea Social-Liberală, mai exact PSD, PNL și PC, și-a prezentat programul de soluții economice. Programul a venit după o perioadă lungă de timp, ce depășește o sută de zile de la momentul semnării Protocolului de colaborare.
Spuneam în intervențiile trecute că aștept cu interes acest program, deoarece România nu are nicio secundă de pierdut, iar orice potențială soluție viabilă pentru diferitele chestiuni economice, sociale, cu care se confruntă țara noastră trebuie luată în calcul și aleasă în final cea mai bună dintre alternative. Priveam însă cu rezervă spre acest program pe care îl anunța USL. Analizând programul prezentat de aceștia, temerile mi-au fost confirmate. E suficient să urmărim principalele titluri ale acestui program pentru a ne da seama că, practic, USL a intrat în campanie electorală. Astfel, în loc de soluții viabile, argumentate, găsim promisiuni bombastice, cum ar fi, de exemplu, crearea unui milion de locuri de muncă.
Plin de astfel de formulări populiste, programul USL poartă o puternică amprentă socialistă. Cum altfel putem încadra expresia „creăm bogăție, distribuim echitabil”? Adrian Năstase spunea despre acest program că e rezultatul unui dialog. Probabil, pentru Domnia Sa, la fel ca în perioada guvernării sale, dialogul este totuna cu compromisul sau cu a determina oamenii să se compromită. Vorbesc aici despre compromisul făcut de PNL acum, un compromis pentru putere, prin care s-au lepădat de principiile liberale de guvernare, inclusiv cea privind cota unică de impozitare la care susțineau până în ultima clipă că nu renunță în favoarea cotei diferențiate de impozitare.
Să înțelegem prin aceasta, stimați colegi liberali, că tot ce ați vehiculat până acum a fost praf în ochi? Unde este continuitatea și verticalitatea discursului dumneavoastră pe care pretindeți că le aveți? Dincolo de această problemă, care în fapt este o problemă de moralitate a colegilor liberali, această măsură produce efecte pe care le vom resimți cu toții, dar care probabil au fost trecute cu vederea de cei care au conceput programul USL. Astfel, aplicarea ei va atrage pierderi la bugetul de stat de 4 miliarde de lei, echivalent cu o adâncire a deficitului cu 0,7 procente.
Întreg programul economic pe care USL l-a prezentat cuprinde referiri la reduceri și creșteri, cuvinte omniprezente în acest program. Însă, toate aceste reduceri și creșteri nu au în spate o analiză amănunțită, bine fundamentată, care să demonstreze cum pot fi ele susținute și cum va fi echilibrată balanța bugetului cu toate reducerile prevăzute de programul USL. Făcând un calcul detaliat, vom realiza că impactul financiar al măsurilor economice propuse de USL este de adâncire a deficitului cu 5,5 miliarde de euro, adică cu 4% din PIB. În aceste condiții propuse de USL, deficitul bugetar ar ajunge în 2012 la 7% din PIB, față de ținta de 3% din PIB. Probabil că, luați de valul populismului care i-a cuprins, strategii USL nu par să fi realizat acest lucru.