Monitorul Oficial·Partea II·14 aprilie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Petre Ungureanu
Dezbaterea propunerii legislative privind Ónfiin˛area satului Seuca Ón
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Cred c„ nu este nici un fel de contradic˛ie Óntre ceea ce a sus˛inut reprezentantul Ministerului Justi˛iei ∫i pozi˛ia oficial„ a Guvernului ∫i a Rom‚niei.
Vreau s„ amintesc stima˛ilor no∫tri colegi c„ dac„ au fost probleme de aderare Ón urm„ cu un an, un an jum„tate, doi, iar justi˛ia a constituit unul dintre motivele serioase pentru activarea clauzei de salvgardare, acum, dup„ ultimul raport, acest pericol a disp„rut.
De aceea, cred c„, repet, nu este nici o contradic˛ie Ón cele afirmate ∫i Óntre ceea ce noi sus˛inem azi. ™i din partea Grupului parlamentar al P.N.L. am s„ v„ rog din nou, cum am f„cut-o ∫i s„pt„m‚na trecut„, s„ vot„m
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/14.IV.2006 pentru raportul de respingere, pe care azi, la Comisia juridic„, din nou, l-am adoptat.
De ce? Pentru c„ din — ∫i am s„ v„ rog s„ vede˛i Ón mapele dumneavoastr„ — rapoartele ∫i din lu„rile de pozi˛ie ale comisarului pentru integrare reiese foarte clar c„ cel pu˛in Ón acest domeniu ∫i Ón acest moment la Capitolul îJusti˛ie“ Rom‚nia st„ foarte bine.
Sigur, are dreptate ∫i antevorbitorul meu c‚nd spune c„ au fost lu„ri de pozi˛ie, ∫i sunt, care par, cel pu˛in Ón acest moment, Ón contradic˛ie cu realitatea, respectiv aceea c„ normal ar fi ca procurorul general ∫i procurorul∫ef al D.N.A. s„ fie numi˛i la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii.
Œn acest sens este ∫i raportul C.S.M.-ului. Este punctul de vedere al C.S.M.-ului ∫i este corect.
De asemenea, este corect„ pozi˛ia doamnei ministru al justi˛iei de acum c‚˛iva ani, c‚nd a spus acest lucru. Nu este nici o contradic˛ie. Numai c„, chiar reprezentan˛ii partidului din care face parte antevorbitorul meu, de cur‚nd, c‚nd am Óncercat s„ schimb„m c‚teva lucruri, au spus c„ nu este bine ∫i nu este normal s„ schimb„m regulile Ón timpul jocului. Sigur c„ da! Deci am fost de acord cu acest lucru. Iar comisarul pentru integrare a spus de cur‚nd c„ ar fi o prostie s„ modific„m aceste proceduri chiar Ónaintea momentului confirm„rii ader„rii.
De aceea, fac precizarea c„, nefiind nici o contradic˛ie Óntre o pozi˛ie principial„ ∫i una de moment, cred c„ nu avem nici un fel de probleme de con∫tiin˛„ dac„ ast„zi vom vota pentru raportul de respingere, a∫a cum a fost el men˛inut Ón Comisia juridic„. V„ rog s„ vot„m Ón a∫a fel.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.