Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2005
other · retrimis
Verginia Vedina∫
Discurs
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor colegi,
Prin art. 10 alin. 4 ni se propune un text cu valoare de principiu, care sun„ dup„ cum urmeaz„: îNici un act normativ“ — deci nici prezent, nici viitor, nici peste nu ∫tiu c‚te decenii sau secole — înu poate Óngr„di folosirea limbii materne a minorit„˛ilor na˛ionale Ón exercitarea dreptului prev„zut la alin. 2“.
Eu consider, domnule pre∫edinte, c„ este un articol exagerat. Œn primul r‚nd, este un articol cu valoare de principiu, care de regul„ se consacr„ Ón constitu˛ii. ™i v„ dau un exemplu, art. 2 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei spune: îNici un grup ∫i nici o persoan„ nu poate exercita suveranitatea“. Œntr-o lege care reglementeaz„ statutul minorit„˛ilor na˛ionale nu cred c„ Ó∫i pot g„si locul dispozi˛ii care s„ interzic„ legiuitorului Ón viitor s„ instituie anumite limit„ri sau anumite circumstan˛ieri ale folosirii limbii minorit„˛ilor Ón anumite domenii.
Avem o Constitu˛ie Ón care se spune, Ón art. 120 alin. (2) c„: îLimba minorit„˛ilor se poate utiliza numai Ón raporturile cu administra˛ia public„ ∫i cu serviciile deconcentrate“. Prin acest proiect de lege am Ónfr‚nt, Óntr-un mod nepermis, Constitu˛ia. M„car la valoare de principiu s„ nu r„m‚n„ o asemenea dispozi˛ie.
V„ rog, pe cale de consecin˛„, s„ vota˛i pentru eliminarea acestui amendament ∫i v„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.