Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 februarie 2007
procedural · respins
Mihai fi‚buleac
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Se pare c„ aceast„ propunere legislativ„ a plecat de la o problem„ care este corect„ pe fond, dar colegii no∫tri ini˛iatori nu au fost suficient de inspira˛i atunci c‚nd au propus solu˛ia.
Subscriu fa˛„ de argumentele reprezentantului Guvernului cum c„, din punct de vedere juridic, se Óncalc„ cel pu˛in dou„ principii constitu˛ionale aici: este vorba Ónt‚i c„ nu putem s„ d„m o lege Óntr-un domeniu Ón care cel autorizat s„ legifereze este consiliul jude˛ean, deci Ónc„lc„m principiul autonomiei locale, ∫i, de asemenea, sunt de acord c„ nici nu putem transfera Ón folosin˛„ gratuit„ bunuri publice altei entit„˛i dec‚t unei institu˛ii publice, iar Uniunea Scriitorilor nu are recunoscut caracterul de institu˛ie de utilitate public„.
Œns„ eu ∫tiu ce i-a determinat pe autori s„ ini˛ieze un asemenea proiect de lege. Au plecat de la faptul nepl„cut c„ acest l„ca∫ de cultur„ cu adev„rat de interes na˛ional se confrunt„ cu subfinan˛area, subfinan˛are permanent„. Nu dispune de fonduri suficiente pentru a-∫i desf„∫ura activitatea Ón cele mai bune condi˛ii. ™i atunci s-a aplicat un procedeu de genul îs„ lu„m copilul legitim din bra˛ele p„rin˛ilor s„raci“.
Or, nu aceasta este solu˛ia corect„. Solu˛ia corect„ este ca Guvernul s„ recunoasc„ faptul c„ aceast„ institu˛ie este cu adev„rat de interes na˛ional ∫i s„ participe la finan˛area proiectelor ∫i programelor care privesc acest l„ca∫ de cultur„. Pentru c„, dac„ nu-l cinstim nici pe Mihai Eminescu, Ónseamn„ c„ nu ne recunoa∫tem originea.
Concluzion‚nd, avem de-a face aici cu o propunere legislativ„ care are o motiva˛ie just„, urm„re∫te un scop generos, dar nu propune o solu˛ie legal„ ∫i corect„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.