Marcu Tudor

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Acea prelungire de la 45 la 60 de zile am f„cut-o, Óntr-o prim„ ipostaz„, la interven˛ia mea, pentru c„ era, Óntr-adev„r, justificat„, justificarea provenind din faptul c„ 60 de zile, c‚t s-a prev„zut pentru analiza unor proiecte, se referea la proiectele cu o complexitate deosebit„, care necesit„, Óntr-adev„r, un asemenea termen ∫i Ón care sunt foarte multe p„reri pro ∫i contra ∫i multe variante de discutat.

Œn acest caz nu se justific„ aceast„ prelungire, deoarece nu sunt dec‚t dou„ variante: da sau ba. Œl nume∫te ministrul justi˛iei, adic„ Ól propune ministrul justi˛iei sau propune C.S.M.-ul. Unde este complexitatea? Unde este importan˛a foarte mare, extrem de mare, deosebit„ a acestui proiect de lege care modific„ un singur articol, un singur r‚nd? C‚teva cuvinte dintr-un articol. Chiar a∫a de greu de judecat sunt aceste propuneri? Ce anume trebuie s„ mai judeca˛i Ón plus? S„ mai c„p„ta˛i ni∫te aprob„ri de la doamna Macovei? S„ mai justifice, Ónc„ o dat„, pre∫edintele ce anume a vrut s„ spun„? S„ v„ impune˛i dumneavoastr„, ca Legislativ, Ón dauna doamnei Monica Macovei, un punct de vedere? Unde anume este complexitatea?

Eu socotesc c„, nefiind complexitate, este o singur„ dorin˛„. S„ vedem cum o Ómp„c„m pe doamna Macovei s„ nu se r„zbune pe noi sau s„ vedem cum ne

sus˛inem punctul de vedere s„ nu se supere nu ∫tiu cine.

Eu socotesc c„ nu este justificat„ o asemenea solicitare de trecere de la 45 la 60 de zile, deoarece ulterior, c„z‚nd acum Ón derizoriu, nu vom face dec‚t s„ extindem toate legile c„tre 60 de zile, dac„ vre˛i, ∫i atunci pentru cele cu, Óntr-adev„r, complexitate deosebit„, vom solicita o trecere la 90 de zile ∫i o ˛inem a∫a la nesf‚r∫it.

Acest lucru se Ónt‚mpl„, lucru dovedit, de altfel, chiar cu ni∫te proiecte de lege care acum se afl„ la Guvern, c„ este extrem de dificil s„ guvernezi atunci c‚nd sunt patru for˛e care trag divergent, Ón direc˛ii diferite deci, ∫i Ón care niciodat„ nu se Ón˛eleg unii cu al˛ii. Pentru aceasta nu trebuie s„ sufere o Óntreag„ ˛ar„ ∫i nici un Óntreg Parlament s„ intre la discu˛ii asupra unor lucruri pe care nu le poate st„p‚ni, nu le poate justifica Ón procesul de guvernare aceast„ Alian˛„.

Ca atare, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ nu aprob„m aceast„ trecere de la 45 la 60 de zile numai pentru ca s„ satisfacem orgoliul unui ministru care este, Ónt‚mpl„tor ∫i temporar, Óntr-o conducere a unui minister unde ∫i a∫a zice c„ nu face nimic dec‚t s„ administreze. Dar v„d c„ prin felul Ón care administreaz„ face ∫i ingerin˛e politice, adic„ exact ceea ce, Ón pozi˛ia anterioar„ celei de ministru, sus˛inea c„ este inadmisibil.

Solicit„m, domnule ministru, s„ respingem aceast„ propunere ∫i, ca atare, s„ l„s„m la dispozi˛ia Consiliului Superior al Magistraturii aceast„ decizie.

V„ mul˛umesc.