Monitorul Oficial·Partea II·14 aprilie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Marcu Tudor
Dezbaterea propunerii legislative privind Ónfiin˛area satului Seuca Ón
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Eu am intervenit de mai multe ori Ón acest sens ∫i v„ rog s„-mi acorda˛i un minut de aten˛ie, pentru c„ supun discu˛iilor dumneavoastr„ o idee Ón virtutea c„reia noi trecem, Ón permanen˛„, f„r„ s„ vedem c„ este gre∫it„ procedura Ón care ne complacem.
Este vorba despre modul Ón care comisiile Ón dreptul c„rora se discut„ proiectele de lege Ón Parlament sunt reprezentate Ón fa˛a noastr„ ∫i decid, Ón numele lor, printr-un singur reprezentant care, de cele mai multe ori, este un membru oarecare din comisie, contrar Statutului deputa˛ilor ∫i contrar regulamentului.
Œn condi˛iile acestea, solicit, domnule pre∫edinte, Ón˛elegerea dumneavoastr„ asupra Óntreb„rii pe care o pun eu, acum. Ce reprezentativitate, pentru a emite judec„˛i de valoare ∫i a lua decizii, o are un singur membru al unei comisii, fie ea ∫i juridic„, at‚ta timp c‚t nu se sf„tuiesc Óntre ei ∫i nu Ón˛eleg o cale de comun acord asupra unei hot„r‚ri?
Eu refuz s„ cred c„ domnul, colegul nostru, cu toat„ simpatia pe care o am pentru Domnia sa, reprezint„, Óntr-adev„r o comisie, poate una dintre cele mai importante din Parlament, ∫i poate decide, Ón numele ei, asupra noastr„, iar noi to˛i s„ ascult„m ce spune Domnia sa. Mi se pare mult prea exagerat ca s„ putem accepta.
De aceea, v„ rog, domnule pre∫edinte, ca procedur„, s„ dispune˛i m„sura s„ revin„ c‚˛iva, mai mul˛i membri din Comisia juridic„, s„ se sf„tuiasc„, Óntr-adev„r, Óntre ei ∫i s„ decid„ printr-un vot, eventual, ∫i nu s„ ascult„m ce spune unul care poate nici nu Ón˛elege bine ce se spune Ón acest sens.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.