Drago∫ Ujeniuc

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„-mi exprim convingerea c„ nu grija de aducere repetat„ ∫i nejustificat„ a lui Dinu Patriciu la Parchetele din Rom‚nia l-a Óndemnat pe unul dintre noi s„ sus˛in„ acest proiect de lege.

Œmi pun Óntrebarea, dac„ art. 132 din Constitu˛ie stabile∫te ca principiu c„ îProcurorii Ó∫i desf„∫oar„ activitatea sub autoritatea ministrului justi˛iei“, poate cineva s„-mi traduc„ ce Ónseamn„ aceast„ sintagm„, îautoritatea ministrului justi˛iei“? Adic„ s-ar dori ca autoritatea ministrului justi˛iei asupra Parchetelor s„ fie o chestie strict formal„, o problem„ formal„, acceptat„ de toat„ lumea, pentru c„ n-ar avea nici un efect?

Eu cred c„ trebuie combinat acest principiu din Constitu˛ie cu faptul c„, iat„, Curtea Constitu˛ional„ a socotit c„ aceste texte de lege referitoare la numirea anumitor oameni Ón func˛iile din Parchetul General ∫i din D.N.A. nu ridic„ probleme de constitu˛ionalitate.

Ce s„ Ón˛eleg acum? C„ cei care sus˛in acest proiect de lege socotesc ei, la r‚ndul lor, c„ de data acesta Curtea Constitu˛ional„ nu mai are un punct de vedere valabil?

De aceea, eu sus˛in c„ acest proiect nu este bine venit ∫i trebuie s„ men˛inem actuala form„ de numire a

procurorului general ∫i a procurorului-∫ef al D.N.A. de c„tre pre∫edinte, la propunerea Ministerului Justi˛iei. V„ mul˛umesc.