Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 aprilie 2014
Declarații politice · adoptat
Tudor Ciuhodaru
Discurs
## „V.V. «Pompa» nu taie, pune taxe”
Domnișoara ministru al finanțelor are dreptate, românii trebuie să-și plătească taxele și impozitele cu sfințenie. Sfințenia înseamnă și pomană, iar cele peste 400 de taxe și impozite sunt cea mai tare pomană pentru guvernanți. Oricum le plătim de pomană, pentru că nu ne alegem niciodată cu nimic din banii din impozite și taxe. Teoretic, taxele, accizele și impozitele ar trebui să se întoarcă la cetățeni, dar ele se introduc cu grație în buzunarul politicienilor.
Ei știu că suntem miloși, că vom mai face și noi câte o chetă, pentru că „obrazul subțire” al guvernanților și al ghioceilor de partid se ține cu multă, multă cheltuială.
Banii în plus de la „Pompa” le cam trebuie în campaniile electorale. Și să nu uităm că avem două anul acesta, iar una este foarte importantă pentru „Pompa”.
## „Nu e păcăleală: zero eficiență”
Pe 1 aprilie ministrul sănătății introducea coplata. Sumele strânse sunt derizorii, iar costurile legate de colectarea taxei le depășesc cu mult pe cele colectate. La Iași, cea mai mare sumă e la Spitalul de Recuperare și ajunge la 55.570 de lei. Spitalul Județean „Spiridon”, la 1.200 de paturi și 40.000 de pacienți, a reușit să colecteze doar 46.000 de lei, iar Institutul Regional de Oncologie a ajuns să impună și pacienților cu cancer coplată în valoare de 34.620 de lei. Spitalul de Boli Infecțioase nu a adunat mai mult de 10.190 de lei, Institutul de Boli Cardiovasculare, 8.000 de lei, Spitalul de Pneumologie și Spitalul „Socola” au adunat aproximativ 5.500 de lei fiecare.
Noua taxă guvernamentală doar a limitat accesul la sănătate, într-o țară cu populație săracă și bolnavă, și tot cei care contribuie la asigurările de sănătate au fost puși să plătească.
În plus, cele două principii pe baza cărora este introdusă sunt greșite. Primul dintre ele susține limitarea internărilor abuzive, dar există deja suficiente mecanisme de control și de sancționare și este greu de crezut că sume de 5-10 lei vor fi mai eficiente în aceste situații. Al doilea pretinde că se vor colecta sume suplimentare pentru sistemul sanitar, dar în realitate valoarea acestora e nesemnificativă și este iluzorie ideea că vor acoperi investigațiile și tratamentele necesare chiar și pentru afecțiuni minore.
Practic, nu a existat vreun studiu de impact privind consecințele de ordin medical și financiar ale acestei noi taxe.
Grav este faptul că ea a generat disfuncționalități și cheltuieli suplimentare sistemului medical. Pacienții, plătitori de taxe, au evitat să plătească și au ajuns târziu la spital cu afecțiuni agravate, generatoare de investigații și terapii suplimentare extrem de costisitoare sau au aglomerat serviciile de urgență, crescând riscul de eroare medicală și malpraxis.
Nici măcar nu a fost prevăzut ce se va întâmpla atunci când la externare pacienții vor refuza să plătească această taxă.