Varujan Pambuccian

Da. De fapt, este amendamentul-cheie, ca să spunem așa, care sună în felul următor: „Orice persoană autorizată care interceptează și/sau înregistrează comunicații electronice în baza prezentei legi are obligația să asigure semnarea datelor rezultate din activitățile de interceptare și/sau înregistrare a comunicațiilor electronice utilizând o semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat. Semnarea electronică se va face în mod automat în momentul interceptării și/sau înregistrării comunicațiilor electronice.” Ăsta e punctul 1.

Punctul 2. „Orice persoană autorizată care transmite date rezultate din activitățile de interceptare și/sau înregistrare a comunicațiilor electronice desfășurate în baza prezentei legi are obligația să semneze datele transmise utilizând o semnătură extinsă de același tip.”

Și e toată construcția făcută în acest amendament care nu apare. Construcția aceasta asigură faptul că datele preluate în urma interceptării nu sunt ulterior procesate cum îi tună unuia sau altuia. Și vă repet un lucru, îl spun acum, e bine să fiți conștienți de ceea ce vă spun: dacă înregistrez o convorbire de o oră-două cu oricare dintre dumneavoastră, pot să vă fac să spuneți ce vreți cu vocea dumneavoastră și cu tonalitatea vocii cum vreau eu. Există software pentru asta, de asta am făcut tot mecanismul acesta asiguratoriu, ca să nu se întâmple așa ceva și ca datele care ajung în instanță să fie chiar probe.

Doriți să facem lucrul ăsta, bine. Nu doriți, nu vă mai mirați în viitor.

E lung textul. El n-a mai apărut deloc, în niciun fel de raport. Amendamentele au fost depuse.