Maria Andreea Paul

Vă mulțumesc.

Din păcate, acest proiect de lege nu are un impact asupra mediului de afaceri. Este uluitor cum în însăși nota de fundamentare apare argumentul Guvernului: „nu este cazul”.

Ba da, este cazul. La dezbaterile din Comisia de buget, finanțe nu au fost luate în calcul nici amendamentele Partidului Național Liberal și nici punctul de vedere asupra acestei Propuneri legislative privind fondul de garantare a asiguraților din partea Uniunii Naționale a Societăților de Asigurare și Reasigurare din România.

Partidul Național Liberal va vota împotriva acestui proiect de lege.

Cu toate că acest fond reprezintă o schemă de garantare menită să protejeze interesele asiguraților, ale beneficiarilor din asigurări și ale terțelor persoane despăgubite și păgubite, reglementările din noul proiect conduc la instabilitate, din perspectiva transferării riscului de insolvență sau de faliment al unei societăți către ceilalți actori din piață.

Drept urmare, societățile de asigurare cu un traseu de dezvoltare sustenabil vor suporta atât cote crescute de contribuție la fond, pentru acoperirea creanțelor creditorilor, cât și cheltuieli operaționale suplimentare ale fondului, în calitate de administrator special sau lichidator.

Două argumente cu care noi ne justificăm votul împotrivă. Primul argument. Din textul propunerii legislative, așa cum a ieșit din Comisia pentru buget, nu rezultă foarte clar dacă plafonarea la suma de 450.000 de lei are în vedere o entitate

persoană fizică sau juridică, indiferent de numărul de polițe asigurate.

Al doilea argument. Apare o contradicție cu legislația europeană în vigoare în ceea ce privește implementarea plafonului de garantare și asta rezidă în faptul că Directiva 2009/103 a Comisiei Europene impune statelor membre obligația, citez: „de a garanta ca suma asigurată să nu fie mai mică decât anumite valori minime, iar suma minimă asigurată în cazul vătămărilor corporale ar trebui calculată astfel încât să despăgubească integral și echitabil toate victimele care au suferit răni foarte grave, ținând seama în același timp de frecvența scăzută a accidentelor care implică victime multiple și de numărul scăzut de accidente în care mai multe victime suferă răni foarte grave, în cursul aceluiași eveniment.”

Vă rog, verificați preambulul directivei europene, paragraful nr. 12, pentru că am închis citatul. Vă mulțumesc.