Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 septembrie 2007
procedural · respins
Radu Mircea Berceanu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru săptămâna 10 — 15 septembrie
Discurs
Vă mulțumesc.
Din partea Guvernului, microfonul 10.
**Doamna Kibedi Katalin Barbara** _— secretar de stat în Ministerul Justiției_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Distins Senat,
Punctul de vedere al Guvernului este unul de a nu susține această inițiativă legislativă din două considerente. În primul rând, expunerea de motive s-a referit la faptul că ar rămâne descoperite anumite fapte grave care nu ar fi incriminate și trebuie să-i opunem textele noi din Codul penal, și anume art. 317 care înșiruie toate formele de discriminare.
Pe de altă parte, putem face trimitere la art. 324 din Codul penal, care interzice apologia infracțiunilor și, în final, la articolul privind ultrajul contra bunelor moravuri, care pedepsește manifestările obscene care contravin moralității.
Riscul pe care îl comportă cel mai mult modul în care se formulează sau se dorește reformularea art. 166[1] din Codul penal constă în faptul că în Convenția pentru drepturile omului — și noi suntem semnatarii ei — există riscul ca acest text să fie declarat neconform de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pentru că măsura de restrângere a libertății de exprimare presupune, prin aceste dispoziții ale Convenției, ca textul să fie extrem de limpede.
Or, acea formulare „sub orice formă” nu are această limpezime și atunci noi am considerat că ne expunem în mod inutil la o sancțiune pe care poate să ne-o aplice Curtea pentru nerespectarea dispozițiilor Convenției. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.