Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 septembrie 2008
procedural · respins
Verginia Vedinaș
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, doamna președinte.
Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a adoptat un raport suplimentar de admitere a propunerii legislative care se regăsește identificată prin L405/26.04.2006. Fac această precizare pentru a sublinia faptul că, la nivelul comisiei, s-au înregistrat mai multe propuneri de modificare a Legii nr. 303/2004 privind statutul magistraților, astfel încât trebuie să înțelegem că numai această inițiativă legislativă a primit un raport suplimentar de admitere, cu anexele care fac parte integrantă din raport și pe care le aveți și dumneavoastră.
Țin să precizez numai câteva lucruri, pentru că deja s-au făcut foarte multe comentarii, a curs suficientă cerneală de când noi, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, am adoptat acest raport și vreau să reiterez încă o dată faptul că este o soluție prin care nu am făcut altceva decât să punem în stare de constituționalitate procedurile de desemnare, de numire a șefilor din cadrul instituțiilor care formează Ministerul Public, a procurorilor generali din cadrul Parchetului General, al Direcției Naționale Anticorupție, al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism et cetera, asta pentru a elimina, din start, perspectiva de a aborda această soluție a comisiei noastre ca fiind în considerațiunea unor persoane, indiferent care este statutul acestor persoane.
După cum vă este cunoscut, Constituția noastră nu conferă Președintelui României decât atributul de a numi judecătorii și procurorii, cu excepția celor stagiari, iar prin Decretul de numire a președintelui aceștia capătă inamovibilitate. Numirea în funcții administrative nu este o prerogativă a președintelui, ea nu poate fi decât o prerogativă a autorității publice care are sarcina să asigure independența justiției, iar această autoritate publică se numește Consiliul Superior al Magistraturii.
Soluția vă este deja cunoscută: ministrul justiției este cel care propune, Secția de procurori din cadrul CSM-ului formulează un aviz consultativ, iar cel care are dreptul de a numi în funcțiile respective este CSM-ul. Este o lege care face parte din categoria legilor organice, urmând a fi adoptată cu majoritatea prevăzută de art. 76 alin. (1) din Constituție. Vă mulțumesc, doamna președinte.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.