Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 mai 2018
other · respins
Emil Marius Pașcan
Discurs
Vă mulțumesc, doamnă președinte. Distinși colegi,
Sigur că și această lege, ca și una precedentă, de fapt, propunere legislativă, este la fel.
Inițiatorii pornesc într-o astfel de propunere, de a stimula cumva învățământul agricol și, mai apoi, pe parcurs, inițiativa este total denaturată și dusă într-o direcție, din punctul meu de vedere, și al Partidului Mișcarea Populară, cât se poate de periculoasă. Respectiv, după ce Curtea Constituțională a declarat, prin decizia sa, ca neconstituțională Legea de înființare a Liceului Romano-Catolic de la Târgu-Mureș, iată, printr-un amendament al unui coleg deputat de la UDMR, se reîncearcă un astfel de amendament, prin care unitățile de învățământ pot fi înființate și prin hotărâre a consiliului local, a consiliului județean, prin inițiativă a cultelor, a persoanelor juridice de drept privat și, de asemenea, a ministrului educației.
Deci este o derogare, după părerea mea, absolut periculoasă de la prevederile actuale ale Legii educației.
Ba, mai mult, acest amendament, care a fost inițiat de UDMR, de același deputat, este acum completat și mai periculos, stimați colegi.
Ia să vedeți ce zice colegul deputat Ödön: „În condițiile în care drepturile constituționale garantate de art. 32 alin. (3) din Constituția României, republicată, persoanelor aparținând minorităților naționale de a învăța în limba lor maternă și de a putea fi instruite în această limbă nu se realizează în unități de învățământ cu predare în limbile minorităților naționale înființate conform lit. a) și lit. d), pe baza solicitărilor, deși există cereri ale părinților sau tutorilor legali ori ale organizației minorității naționale reprezentate în Parlamentul României” – adică a UDMR – „atunci exercitarea acestor drepturi se va asigura prin lege, înființându-se unități de învățământ cu predare în limbile minorităților naționale, cuprinzând toate grupele, clasele de nivel preșcolar, primar, gimnazial, liceal și postliceal solicitate.”
Adică ce a declarat Curtea neconstituțional acum se reîncearcă a se propune, în această formulă, ca tot prin lege să fie înființate aceste licee.
Este periculos și din alt punct de vedere, stimați colegi. Pentru faptul că nu se știe cine, o entitate absolut fantomatică, ar recunoaște că drepturi constituționale în ceea ce privește educația nu sunt respectate în România.
Am admite noi asta, oameni buni, câtă vreme Uniunea Europeană ne consideră model în promovarea drepturilor și în zona educației pentru minorități?!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.