Ioan Stan

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Nu trebuie neapărat să fii slab de înger, cum se spune, pentru a te îngrijora, pe zi ce trece, tot mai tare, în legătură cu efectele crizei pe care și România le suportă, încercând să le depășească.

Nu trebuie să fii neapărat dominat de spaime legate de ziua de mâine, a ta și a celor dragi ție, ca să înghiți cu aviditate semnalele pozitive transmise de media cu privire la presupusul început al redresării economiei românești. Nu, nici pe departe.

Nu trebuie nici să fii superentuziast, crezând că deja galopăm victorioși spre limanul ferit de primejdii al crizei lăsate în urmă.

Între aceste două poziții, fie că ne situăm la extreme sau mai pe mijloc, balansăm toți în aceste zile!

Nu aceasta este problema. Problema este de fapt unde se situează adevărul, și nu cât de mare este amplitudinea balansurilor noastre între optimism și disperare.

Iată, din păcate, argumente care m-au determinat să vă rețin atenția.

Într-o încercare, sper, nereușită de zăpăcire definitivă a tuturor celor care ar mai fi încercat să priceapă ceva, un cotidian încearcă să ne convingă, nici mai mult nici mai puțin, că economia românească iese din comă.

Cum face asta? Păi întâi ne spune că în luna martie 2009 exporturile au crescut față de luna februarie a aceluiași an cu 22,8%, atenție, la valori exprimate în lei, iar importurile, la aceleași valori exprimate în lei, au crescut cu 8,2% în aceeași perioadă.

În continuare, se compară valorile exprimate în lei ale exporturilor realizate în martie anul curent cu cele ale lunii martie 2008 și... ce credeți? Cică sunt mai mari cu 7,87%, pe când importurile, pe aceeași perioadă de discuție, au scăzut cu 25%, tot la valorile exprimate în lei. De fapt, se recunoaște imediat că și importurile, și exporturile au scăzut în acest timp cu 35,3% și, respectiv, cu 6,9%, la valorile exprimate în euro. Și, ca să înțelegem și mai bine cum crede analistul cu pricina că se poate semnala ieșirea din comă a economiei noastre, ni se explică doct că diferența de dinamică între calculul făcut în lei și cel făcut în euro se datorează deprecierii monedei naționale, semn clar de ieșire din criză, după părerea dumnealui.

La o lună calendaristică după perioadele de splendidă revenire considerate de sus-amintitul analist, statisticile naționale specializate înregistrează o explozie a dizolvărilor de firme (de la 305 în 2008, la 1.569 în 2009), a radierilor de firme din Registrul Comerțului, care au crescut de 3 ori (de la 811 în aprilie 2008 la 2.269 în aprilie 2009), a suspendărilor de activitate pe perioade de până la 3 ani, conform legii, care cresc în același interval de peste 13 ori (de la 1.055 în aprilie 2008 la 14.035 în aprilie 2009). Adevărate semnale de redresare, nu vi se pare?!

Să vă mai spun că un sondaj realizat în aceeași lună aprilie de Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii arată că 23,53% din firmele intervievate au fost afectate „la un nivel catastrofal” de criza financiară, iar la 25,49% efectele au fost foarte mari. Și vorbim de peste 600.000 de întreprinderi mici și mijlocii înregistrate în România.