Puiu Hașotti

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Eu nu voi ține un discurs în favoarea unei atitudini sau a alteia. Eu vin și vă spun dumneavoastră doar atât: _verba volant, scripta manent_ .

Eu am aici stenograma ședinței plenului Senatului din data de 2 martie 2006 și vă voi spicui din această stenogramă, ca să vedeți ce am hotărât noi atunci. Bineînțeles, doamna Monica Macovei ne onora pentru a doua oară cu prezența Domniei Sale în Senat.

Știți că au fost dezbateri ample exact pe aceeași temă și am să spicuiesc.

După cuvântul doamnei Monica Macovei, domnul senator Mircea Geoană – și vă voi da citate –: „De aceea, poziția partidului nostru este consecventă cu ceea ce am stabilit la consultările de la Palatul Cotroceni. Un singur punct a rămas nesoluționat din punct de vedere metodă: desemnarea procurorilor de către CSM. Poziția PSD-ului la consultările de la Cotroceni a fost că ar fi bine să putem să rezolvăm acest subiect în cadrul actualului proiect și, în acest scop, avem pregătit un amendament pe direcția respectivă.” Nu mai insist. Domnul senator Frunda György – citez: „Ne bucură, de asemenea, faptul că președintele țării a luat în considerare toate punctele de vedere pe care delegația UDMR le-a prezentat la Palatul Cotroceni. Noi, acolo, am susținut, printre altele, și necesitatea ca procurorul general al Republicii, ca directorii direcțiilor din PNA” – DNA mai nou – „să fie propuși spre numire de către CSM. Așa credem și acum.” Am încheiat citatul.

Au fost dezbateri și domnul senator Dan Voiculescu – la vremea aceea –, în conformitate cu Regulamentul Senatului, art. 18, solicită o pauză de consultări. Domnul președinte Văcăroiu a dat pauza de consultări.

După pauza de consultări, cel care a cerut pauza, domnul Dan Voiculescu, din nou, spune... Și nu l-am auzit atunci pe distinsul nostru coleg, pe domnul senator Constantin Gheorghe, să aibă o altă opinie decât fostul președinte al Domniei Sale. Nu a zis nimic, dar, sigur, în România, opiniile se schimbă repede și drastic.

Domnul Dan Voiculescu – citez: „Domnule președinte, stimați colegi, am bucuria să vă aduc la cunoștință că, urmare a consultărilor, fiecare lider de grup parlamentar își va exprima punctul de vedere, dar ce este foarte important este că s-a ajuns la un consens. Parlamentul României – Senatul României – a dovedit maturitate. Grupul Partidului Social Democrat își va retrage amendamentul”. Doamna ministru Macovei a argumentat de ce și s-a hotărât – citez în continuare – „ca în termen rezonabil, rapid, să se elaboreze o propunere legislativă de către grupurile parlamentare”. Nu s-a elaborat această propunere legislativă.

Subsemnatul: „Într-adevăr, domnule președinte, din fericire, liderii grupurilor parlamentare au ajuns la o soluție consensuală. S-a convenit să se desemneze specialiști și o comisie să elaboreze o propunere legislativă, iar dezbaterea să se concretizeze într-un proiect de lege, într-o inițiativă parlamentară” – ceea ce discutăm noi astăzi – „de natură să rezolve toate problemele litigioase ridicate în acest an referitor la CSM.”