Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2010
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Sever Voinescu-Cotoi
Discurs
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Doamnelor și domnilor colegi,
Evident că inițiativa colegului nostru este de susținut, fără niciun fel de discuție Partidul Democrat Liberal o votează. Numai că, aș vrea să atrag atenția asupra unei chestiuni: pentru a gestiona, pentru a trata penal, la rigoare, dar și pentru a gestiona social acest fenomen, trebuie să avem o acțiune coerentă.
Îmi e teamă că e o chestiune atât de gravă și, de bunăcredință, noi toți ne repezim fiecare cu idei, cu inițiative, Guvernul încearcă să facă ceva, Parlamentul încearcă să facă ceva și îmi e teamă că, până la urmă, tulburăm cu totul sistemul acestei legi, Legea nr. 143/2000, și îmi e teamă că asemenea inițiative sunt, cum să spun, pionerești și în latura lor esențială, și ca orientare bune, dar nu țin cont, repet, de necesitatea acestei coerențe.
Iată ce vreau să spun. Există în această lege un articol 2, în acest proiect, care spune că lista produselor prevăzute la art. 8[1] , adică tocmai aceste produse numite etnobotanice, urmează să fie stabilită prin ordin al ministrului sănătății. În același timp însă, în sistemul legii, există o listă întreagă de substanțe interzise, droguri sau substanțe, unele interzise, altele aflate sub supraveghere, care aparțin legii, și, pe cale de consecință, pentru a fi modificată această listă trebuie să parcurgem procedurile legislative.
Nu e în regulă, doamnelor și domnilor, pentru că reacția pe care statul trebuie s-o aibă în momentul în care apar pe piața ilegală droguri noi, compuși chimic noi cu efect halucinogen, trebuie să fie foarte rapidă. Din momentul în care polițistul din stradă raportează pe cale ierarhică că a apărut o nouă substanță halucinogenă, până când statul reacționează interzicând acea substanță, dacă actualul sistem al legii se menține, cu alte cuvinte modificarea acestei liste trebuie să treacă prin Camere, durează enorm de mult.
Este limpede că Guvernul trebuie să asume prin hotărâre de guvern modificarea acestei liste, updatarea acestei liste, și soluția unui ordin al ministrului poate fi corectă, deși poate nu numai ministrul sănătății are ceva de spus aici, ci și ministrul de interne, în mod firesc. Dar sugestia mea este să ne concentrăm un pic pe sistemul acestei legi, să vedem că nu e în regulă, de pildă, ca unele substanțe să poată fi adăugate pe această listă prin procedură legislativă, iar altele prin ordin al ministrului și să încercăm să dăm un pic de coerență. E bine-venită și decizia Guvernului de a susține..., de a face ordonanță de urgență.
În consecință, Partidul Democrat Liberal susține acest proiect de lege, dar așteptăm, evident, și ordonanța de urgență a Guvernului și să încercăm, doamnelor și domnilor, să dăm ceva mai multă coerență sistemului Legii nr. 143. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .