Cristian Rizea

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

## Doamnelor și domnilor deputați,

Aș dori să încep prin citarea unui articol din Constituția României, și anume articolul 103 alin. (1): „Președintele României desemnează un candidat pentru funcția de primministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament, ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament”. Aparent, esența acestui articol nu este înțeleasă de domnul președinte Traian Băsescu care acționează ca și cum nici nu ar exista o astfel de mențiune în Constituție. Astfel, Traian Băsescu trebuie să accepte că PD-L este, în acest moment, în opoziție și să nu își mai facă planuri pentru acest nou Guvern. Partidul Domniei Sale a fost scos de la guvernare prin voința majorității parlamentare din Legislativul României. PD-L deține 30% și reprezintă o minoritate în Parlament având în vedere majoritatea transparentă constituită de 65%.

Am pretenția ca șeful statului să fie garantul legii fundamentale a acestui stat și este necesar ca opțiunea majorității parlamentare să fie recunoscută. Desemnarea

unui premier nu trebuie să reprezinte o miză politică într-un joc pe masa căruia se află soarta țării.

Lucian Croitoru este un simplu pion plasat de Traian Băsescu în această funcție prin care președintele vrea să dovedească poziția de putere pe care se află și faptul că nu se poate negocia cu Domnia Sa. Majoritatea parlamentară a desemnat deja un premier: Klaus Iohannis. Președintele statului nu poate însă accepta un consens asupra acestei propuneri și vine cu un candidat susținut doar de PD-L și de Domnia Sa. În acest fel, se continuă un ciclu care nu are cum să se finalizeze. Traian Băsescu trebuie să înțeleagă că un prim-ministru se validează în Parlament cu votul majorității, respectiv 51%, iar PD-L, așa cum am menționat, nu întrunește acest procent de unul singur.

Aș dori să subliniez, tot conform Constituției, că „Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate” — articolul 80 alin. (2). Traian Băsescu nu are cum să fie un mediator, în condițiile în care tot ceea ce ne-a dovedit până acum este că are o abordare mai degrabă conflictuală. Mai mult decât atât, nu poți fi un bun mediator atâta vreme cât nu recunoști rolul pe care îl are o instituție a statului, Parlamentul, cât refuzi orice propunere care vine din partea acestei instituții și cât îți dorești un Parlament cu rol simbolic, doar pentru a-ți legitima propriile intenții.

Cred că, prin acțiunile sale, Traian Băsescu face apel la articolul 83 alin. (3) din Constituția României, care prevede că „Mandatul Președintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă”, dorind să producă o catastrofă în țară, pentru a-și prelungi șederea la Cotroceni, deoarece, altfel, nu mai are șanse de a obține un nou mandat, păcălind electoratul cu un trai de bun-simț. Vă mulțumesc.