Antal István

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor,

Grupul nostru a sprijinit adoptarea Legii turismului. Am avut și câteva amendamente prin care am încercat, într-adevăr, să mai îmbunătățim puțin legea care a fost dezbătută în cele două comisii și ne aflăm în prezent în fața unei dileme, totuși, având în vedere faptul că cei doi antevorbitori ai mei au dreptate, dar fiecare dintr-un anumit punct de vedere. Este prevăzut în lege că, în cazul înființării parcurilor turistice, este nevoie de o hotărâre de guvern, ceea ce se întâmplă și în cazul înființării parcurilor industriale sau a parcurilor tehnologice. Deci nu aici este problema. Problema în sine va fi, presupun eu, în momentul când se va interpreta acest articol. În mod normal, numirea Consiliului de administrație al parcului, prin hotărâre de guvern, așa cum se stipulează într-un fel în acest articol, se va face în acele cazuri în care consiliile locale sau județene sunt implicate printr-un aport în înființarea acestui parc, unde, este și normal că, dacă intervine proprietatea publică într-un fel, fiind un teren sau o clădire prin care Consiliul local sau județean va fi parte a acestui parc și vor veni investitorii, utilizând acel teren în care și consiliile sunt proprietari, atunci este normal ca partea administrativă să fie numită cu ocazia hotărârii de guvern.

În celelalte cazuri, când, practic, este vorba despre o entitate privată și nu are nicio implicare Consiliul local sau județean în înființarea parcului industrial, este și normal că va apărea o hotărâre de guvern care aprobă titlul prin care acel parc va deveni un parc turistic.

Deci, din punctul meu de vedere cel puțin, cel care am participat la dezbateri, într-adevăr, care după cele două rapoarte făcute de comisiile separat și pe urmă un raport comun s-au derulat în condiții destul de strânse, eu consider că vorbim despre o interpretare în funcție de aportul care există din partea investitorilor la înființarea acestui parc. Deci odată cu normele de aplicare și cu interpretarea corectă a acestui articol consider că am putea trece de acest impas și să aprobăm legea pentru că, altfel, este o lege importantă. Vă mulțumesc.