Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 februarie 2012
Informare · adoptat tacit
Antal István
Discurs
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Eu, practic, am venit la microfon să-i susțin pe domnul Korodi și pe antevorbitorul și a susține ideea amânării deciziei cel puțin o lună de zile, pentru ca comisiile de specialitate să aibă o șansă să rediscute puțin problema organizării.
Nu e vorba de ce minister aparține până la urmă această instituție, pentru că în ultimii zece ani, cel puțin, doisprezece ani de la apariția Legii nr. 10, și mai înainte a Legii nr. 18, cel puțin la noi în județ a fost frâna principală de a amâna deciziile luate de comisia prefecturii, de retrocedare a terenurilor, ceea ce a adus și aduce în continuare daune populației și proprietarilor de pământ, pentru că nu se pot accesa practic foarte multe resurse financiare din cauza lipsei intabulărilor.
Și v-aș mai spune și altceva, pentru asta am venit la microfon, că săptămâna trecută m-am lovit de această instituție și am rămas stupefiat pur și simplu cum nu există interconectări între diferitele instituții care se ocupă de anumite probleme, și mă refer la relația dintre APIA, printre altele, și Registrul Cadastrului. Sau o situație într-un oraș cu 40 de mii de locuitori unde există o hartă electronică a orașului, există un program special pentru cadastru și mai există și alte lucruri, dar ai nevoie de o săptămână să-ți elibereze un document, pentru că aceste programe care sunt deja pe calculator puse nu sunt corelate. Și cu un program reușești să afli o parte a informației, pe urmă ai nevoie de celălalt program și tot așa oamenii sunt plimbați.
Și aș mai sugera ceva: având în vedere faptul că există și legea comasării în Parlament care se blochează de o anumită perioadă, la fel și mai sunt și altele, Legea cadastrului despre care s-a vorbit, eu aș considera, cel puțin personal, nu m-am consultat cu colegii din grupul parlamentar, că ar fi bine-venită propunerea pentru a mai discuta și un pachet întreg vizavi de a găsi o soluție bună.
Vă repet: dacă s-a dat la Ministerul Dezvoltării, e o problemă. Se dă la Ministerul Dezvoltării, dar cu această mutare nu se rezolvă problema pe fond. Și cred că dacă s-ar discuta și acest aspect, ca pe lângă această mutare să aibă loc și modificările, îmbunătățirile la celelalte legi care țin de funcționarea acestei instituții, am face un lucru bun. Nu e nicio grabă. Și dacă am reuși în cursul lunilor martie–aprilie să finalizăm în așa fel încât din momentul ceor puțin începând din trimestrul II al acestui an să funcționeze și să existe o conlucrare între instituțiile care ar trebui să aibă o colaborare în acest domeniu, am face un lucru deosebit, pentru că este un lucru extraordinar.
Să nu uităm că ne pregătim pentru perioada 2014–2020, pentru noua strategie. Și până atunci avem la dispoziție anul 2012 în care am putea face acele corectări care sunt necesare pentru buna funcționare a instituției și în 2013, implementat totul, ne-am putea pregăti în interesul oamenilor și al proprietarilor, în așa fel ca scopul urmărit să fie cel de deservire corectă a populației din România.