Marian Neacșu

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Și Grupul parlamentar al PSD susține propunerea făcută de domnule președinte Dobre, pe următoarele considerente: această inițiativă legislativă a fost una bine-venită, s-au făcut – ceva mai devreme – precizările referitoare la faptul că în Legea nr. 44 nu erau specificate și celelalte categorii de folosință ale terenului, ci numai terenul arabil. Și, așa cum a precizat și domnul secretar Mircovici, o parte dintre beneficiarii acestor scutiri de impozite nu se aflau în fața unei situații favorabile lor.

Dar ar mai fi de precizat, sau temeiul pentru care eu cred că se impune retrimiterea la comisie este bazat pe un alt lucru: în acest moment funcționează o modificare, de anul trecut, la Codul fiscal, art. 284 alin. (7), prin care și celelalte categorii de folosință a terenurilor intră sub incidența prevederilor acelor scutiri despre care discutam.

Din nefericire, până la acest moment, cele două acte normative nu au fost puse în acord. Eu cred că acesta este un motiv suficient de temeinic pentru a reîntoarce la comisie această inițiativă legislativă, pentru a putea fi puse de acord prevederile din Codul fiscal și prevederile din Legea nr. 44. Vă mulțumesc.