Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 iunie 2011
Informare · respins
Kelemen Atilla Béla László
Discurs
Vă mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Am auzit argumente pro și contra cu acest proiect legislativ și trebuie să vă spun că vă vorbește aici un membru al Academiei de Științe Agricole și Silvice.
Suntem absolut conștienți, stimați colegi, că cercetarea, în orice țară, deci și în România, este un lucru foarte important. Cine trăiește din rezultatele cercetărilor altora este cel mai sărac om. Deci și eu sunt absolut conștient.
Dacă am analiza acum, aici, de ce nu se mai face cercetare de fond sau cel puțin nu suficient, atunci am ajunge la niște concluzii foarte triste. Bineînțeles că în această țară, în ultimii 20 de ani, au fost bani mai mulți sau mai puțini pentru multe lucruri, dar nu am avut bani niciodată – cel puțin nu suficienți bani – pentru cercetare. Din păcate, de aceea a ajuns cercetarea românească acolo unde este.
Bineînțeles, nimeni nu este mai conștient că – și aici trebuie să-i contrazic pe antevorbitori, mulți ridică cum că „domnule, pe acel teren nu se face cercetare, ci se face producție”. Păi, în cercetarea agricolă, normal că se face producție, fiindcă pe baza acelor rezultate date de acea producție poți să tragi niște concluzii științifice. Cred că toată lumea înțelege foarte bine despre ce vorbesc.
Totuși, trebuie să fiu în asentimentul antevorbitorului că noi, în comisiile reunite, am ascultat-o și pe directoarea de la Stațiunea de Cercetări a Cartofului, domnul secretar general al ASAS, fostul nostru coleg Ianculescu, a fost, de asemenea, prezent acolo, în comisie. Și toată lumea a zis că este acum inutil să discutăm că aprobăm sau nu, fiindcă acele 10 blocuri sunt construite. Deci cred că parlamentarii din Brașov au vrut să legifereze, de fapt, o situație existentă. În rest, toată lumea are dreptate. Da, am putea găsi terenuri ca să suplimentăm fondurile pentru cercetare, dar ar trebui să găsim și fonduri pecuniare pentru a sprijini această cercetare.
Eu cred că exprim și părerea UDMR. UDMR cere ca acest proiect să fie aprobat așa cum este, și nu retrimis, fiindcă facem doar o amânare inutilă. Bineînțeles pentru celelalte elemente trebuie să vedem și să ne aplecăm serios pe aceste elemente și să facem niște legi care să sprijine cercetarea românească și în domeniul agricol.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.