Tinel Gheorghe

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Am văzut că s-au inflamat spiritele în ceea ce privește nu 45, ci cele 35 de hectare care sunt solicitate de Primăria Municipiului Brașov pentru derularea unui centru de afaceri.

Acum, nu vreau să fac o scurtă istorie, să ne aducem aminte că am aprobat-o anul trecut, și la Iași 100 de hectare am dat, și la Brașov 200 de hectare pentru aeroport.

În Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, vă reamintesc că am blocat, timp de două săptămâni, adoptarea proiectului pentru că am solicitat prezența șefului Institutului de Cercetare a Cartofului și a venit în plenul comisiilor reunite, pentru că voiam să avem și punctul de vedere al Domniilor Lor, să vedem dacă au fost de acord cu această cedare, și au explicat foarte clar că sunt de acord ca cele 35 de hectare să plece la Primăria Brașovului.

Într-adevăr, după ce am aprobat Legea nr. 45 am spus că nu am vrea să mai procedăm la diminuarea suprafețelor afectate cercetării. Problema este însă că multe dintre aceste suprafețe pe care institutele de cercetare în agricultură le dețin în momentul de față sunt suprafețe care ar trebui reanalizate prin prisma obiectului de activitate. Eu sunt ferm convins că dacă Institutul Cartofului avea o temă de cercetare acolo, Institutul Cartofului se opunea predării, cedării celor 35 de hectare.

Dacă întoarcem acum legea la comisie, să știți că deznodământul este același. Punctul de vedere este același. Așa cum am dat 100 de hectare la Iași și 200 anul trecut pentru Aeroportul de la Brașov, putem să cedăm 35. Ele sunt justificate, din punctul meu de vedere, nu pentru că inițiativa aparține tuturor colegilor parlamentari, de la dreapta la stânga, ci prin prisma investiției care se derulează acolo.

Încă o dată, vă rog să analizăm și să dăm un punct de vedere favorabil. Să știți că în comisie am avut discuții foarte aprinse pe oportunitatea acestei cedări și reprezentanții Academiei, dar și ai institutului au exprimat un punct de vedere afirmativ.

Deci, din acest punct de vedere, nu știu ce s-ar schimba dacă s-ar întoarce în comisie. Poate am mai amâna încă o săptămână sau două. Pentru ce? Pentru același rezultat – ar reveni în plen cu un punct de vedere favorabil cedării celor 35 de hectare.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal susține proiectul de lege, în forma adoptată în plenul reunit al celor două comisii.

Vă mulțumesc.